fffcb1a3-f912-42ab-ab14-fc9be8e86453 — fffcb1a3-f912-42ab-ab14-fc9be8e86453 — Tauragės apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-195-377/2023 Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00043-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 27 d. Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros Tauragės apylinkės prokurorei Irinai Paulauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., gimusio(duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas.

Teismas

n u s t a t ė:

R. M. 2022 m. gruodžio 15 dienos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas: laisvės atėmimu 4 (ketveriems metams).Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-05-14 10 val. 50 min. iki 2021-05-15 val. 15 val. 10 min. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi nuteistojo R. M. apeliacinis skundas atmestas ir 2022 m. gruodžio 15 dienos Tauragės apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjęs 2023 m. balandžio 27 d. 2023 m. birželio 22 dieną Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas R. M. prašymas dėl bausmių peržiūrėjimo, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojo nauji BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 dienos įstatymas Nr. XIV-1925), kuriuo yra prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2022 m. gruodžio 15 dienos Tauragės apylinkės teismo nuosprendį, pritaikant naujas BK statymo nuostatas bei paskirti sumažintą bausmę.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkintinas. BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, galiojusią redakciją iki 2023 m. birželio 1 d. atsakė tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Iš 2023 m. balandžio 27 d. priimto BK įstatymo pakeitimų nuostatų analizės nustatyta, jog nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme BK 182 ir 190 straipsniuose yra išdėstytos naujos redakcijos. R. M. už padarytą 2019 m. rugpjūčio mėn., tyrimo metu nenustatytą dieną, apie 15 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) siekdamas apgaule įgyti finansines paslaugas teikiančių bendrovių (duomenys neskelbtini) pinigus pasiūlė nukentėjusiajai R. B. už 1500 Eur piniginį atlygį paimti savo vardu vartojimo kreditus, perduoti gautus pinigus jam ir melagingai pažadėjo R. B. už ją mokėti finansines paslaugas teikiančioms bendrovėms paimtų vartojimo kreditų įmokas iš anksto žinodamas, kad nevykdys šio pažado. Po to, kai R. B. sutiko su šiuo pasiūlymu, R. M. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus 2019 m. rugpjūčio mėn., tyrimo metu nenustatytu laiku telefonu susisiekė su (duomenys neskelbtini) vadybininku M. K., susitarė dėl susitikimo, 2019-08-19 apie 13 val. nuvežė R. B. į (duomenys neskelbtini) patalpas, esančias(duomenys neskelbtini) ir paprašė M. K. gauti R. B. kuo didesnį vartojimo kreditą. Po to, kai M. K. apgaule gavo R. B. 5900 Eur dydžio vartojimo kreditą iš(duomenys neskelbtini) 4900 Eur dydžio vartojimo kreditą iš(duomenys neskelbtini) 5550 Eur dydžio vartojimo kreditą iš(duomenys neskelbtini) 6530 Eur dydžio vartojimo kreditą iš (duomenys neskelbtini) R. M. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus 2019-08-19 apie 19 val., prie Šiaulių turgaus, esančio(duomenys neskelbtini) paėmė iš R. B. 5000 Eur bei 2019-08-20 apie 17 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) paėmė iš R. B. 17880 Eur. Tokiu būdu R. M. apgaule įgijo (duomenys neskelbtini) priklausančius 5900 Eur, (duomenys neskelbtini) priklausančius 4900 Eur, (duomenys neskelbtini) priklausančius 5550 Eur, (duomenys neskelbtini) priklausančius 6530 Eur, iš viso 22 880 Eur, atžvilgiu nusikalstamą veiką (22 880 Eur žala), veika buvo kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, kaip padaryta didelės vertės žala, o pagal naujos redakcijos BK 190 straipsnį, jo padaryta žala viršija 400 MGL (didelės vertės žala),ir jo veika taip pagal kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, tačiau skiriasi straipsnio sankcijos dydis. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.)(TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeista BK 190 str. 1 d. redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“ nustatytas 50 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis. R. M. minėtu nuosprendžiu padaryta nusikalstama veika pagal 182 str. 2 d. yra perkvalifikuotina iš BK 182 str. 2 d. (sena redakcija) į BK 182 str. 2 d. (nauja redakcija) ir nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimas keistas: BK 182 straipsnio 2 dalyje, inter alia (be kita ko), numatyta, kad tas, kas apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, baudžiamas laisvės atėmimu iki 6 metų. Taigi, kaip matyti, už šios nusikalstamos veikos, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), padarymą baudžiamajame įstatyme numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Kaip matyti, pagal seną redakciją R. M. paskirta 4 metus laisvės atėmimo, tai artimą sankcijos vidurkiui laisvės atėmimo bausmė. Todėl skiriant bausmę pagal naują redakciją taip pat vadovaujamasi tais pačiais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus tyčinis nusikaltimas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK 11 straipsnio 5 dalis), R. M. kaltės formą ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Jis nusikalto būdamas praeityje teistas, teistumas išnykęs, tačiau šiuo metu dėl jo teismuose nagrinėjamos dar kelios bylos dėl kaltinimų pagal analogiškus straipsnius (t. y. dėl sukčiavimo, taip pat dėl dokumentų klastojimo), tai asmenį charakterizuoja neigiamai. Įvertinęs šias nuteistąjį apibūdinančias ir kitas anksčiau minėtas aplinkybes, apylinkės teismas daro pagrįstą išvadą, jog visų šių aplinkybių visuma suponuoja, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti R. M. už BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą, siekiantį šios bausmės vidurkio, t. y. 3 metus laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3621 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Pakeisti 2022 m. gruodžio 15 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. -25-377/2022. R. M. 2019 m. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalies (sena redakcija) į Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo XIV-1925 redakcija) ir paskirti jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė