fffb061f-31e3-49ea-877e-65551bd54266 — fffb061f-31e3-49ea-877e-65551bd54266 — Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-808-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-13857-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovams A. T. ir L. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 1547,97 Lt skolos, 14,66 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkai. Ieškovas yra paskirtas namo, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Iš pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad už ieškovo nuo 2011-08-01 iki 2012-11-01 teiktas paslaugas susidarė 1547,97 Lt skola. Už susidariusį įsiskolinimą ieškovas atsakovams priskaičiavo 14,66 Lt delspinigių (1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (iš dalies pakeisto LR Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161) 3.1 p.).Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Konstatuotina, kad atsakovai pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo mokesčių už ieškovo suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 1547,97 Lt skolos ir 14,66 Lt delspinigių.Kadangi atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, tai ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. po 36,00 Lt žyminio mokesčio ir po 100,00 Lt išlaidų už advokato teisinę pagalbą, iš viso po 136,00 Lt (CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovų A. T. ir L. T. solidariai 1547,97 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus keturiasdešimt septynis Lt 97 ct) skolos, 14,66 Lt (keturiolika Lt 66 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 1562,63 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt dviejų Lt 63 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis po 136,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt šešis Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Debreceno valda“.Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Teisėjas                                                                                                              Marius Dobrovolskis