fffa389a-4f29-4f34-8baa-b650236ad25e — fffa389a-4f29-4f34-8baa-b650236ad25e — Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-strukturiertNuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3158-468/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02909-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.  (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei, iÅ¡nagrinÄjusi T. M., a.k. (duom...
Leitsatz / Regeste
KI-strukturiertVolltext des Entscheids — fffa389a-4f29-4f34-8baa-b650236ad25e
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3158-468/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02909-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A RÂ I M A S
2010 m. birželio 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ,
sekretoriaujant Vidai Å uminienei,
iÅ¡nagrinÄjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. sav.,  nuo 2006-10-02 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
T. M. 2010-05-14, apie 15.00 val., parduotuvÄje, esanÄioje Vilniuje, T.Å evÄenkos g. 16, įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ 72,50 Lt sumai, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.
T. M., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybÄs, todÄl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinÄta jam nedalyvaujant.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio T. M. pasiaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino. Be prisipažinimo T. M. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais. Å iais savo veiksmais T. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto gailisi. T. M. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad T. M. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta arÄiau minimumo.
Vadovaudamasis LR ATPK Â 50, 286-287 str. str. teismas,
n u t a r Ä:
T. M., pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti 400 Lt baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesÄio kodas 57413. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
Â
TeisÄja                                                                                                        Daiva KazlauskienÄ