fffa3770-8df3-4f05-b288-741ac1f3ac89 — fffa3770-8df3-4f05-b288-741ac1f3ac89 — Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-633-610/12Proceso Nr. 4-28-3-00394-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-04-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡nagrinėjęs V. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :V. Ž. 2012-03-12, apie 16val.35min., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 56,00 km., bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,08 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonę – automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Savo veiksmais V. Ž. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 129str.Faktines aplinkybes ir V. Ž. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1496659-12(b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. požymius. V. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog V. Ž. už administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina, LR ATPK 129str. sankcijoje numatyta, minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :V. Ž., už administracinio teisės pažeidimo padarymą, pagal LR ATPK 129str., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų ) baudą.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigÅ«ną dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimą iÅ¡dėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius Nutarimo nuorašą gavau 2012-04-02 V. Ž.            Â