Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
fff9944a-ed5e-4380-8998-b48cc3f6bdad KI-strukturiert

fff9944a-ed5e-4380-8998-b48cc3f6bdad — fff9944a-ed5e-4380-8998-b48cc3f6bdad — Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer fff9944a-ed5e-4380-8998-b48cc3f6bdad
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen — Rechtsprechung (LT)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4749-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03013-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pare...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4749-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03013-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pare...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — fff9944a-ed5e-4380-8998-b48cc3f6bdad

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4749-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03013-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima skolininkui P. V. del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e :                   pareiÅ¡keja pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jai iÅ¡ skolininko 305,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad antstole vykde iÅ¡ieÅ¡kojima iÅ¡ skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo iÅ¡laidas antstoles nurodytu terminu, taciau skolininkas antstoles nurodytu terminu vykdymo iÅ¡laidu nesumokejo.             PareiÅ¡kimas nagrinejamas teismo posedyje, nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos ivykdžius sprendima yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo iÅ¡laidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610-611 straipsniai, Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis (patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352)). Remiantis byloje esanciais irodymais nustatytos faktines bylos aplinkybes. Vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203 pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo iÅ¡duota 2010-09-29 vykdomaji raÅ¡ta Nr. AN2.9.-4472-526/2010 buvo vykdomas 150 Lt dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybes, atstovaujamos Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos, naudai. Skola sumoketa 2011-02-23, vykdomoji byla užbaigta patvarkymu 2011-02-24. Paskaiciuotos vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje sudaro 305,00 Lt. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidu nesumokejo. Užbaigus vykdomaja byla, skolininkui buvo iteiktas raÅ¡tiÅ¡kas siulymas sumoketi nustatytu terminu 305,00 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas antstoles nustatytu terminu vykdymo iÅ¡laidu nesumokejo, antstoles veiksmu civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka neapskunde. PraÅ¡omas priteisti vykdymo iÅ¡laidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.           Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad reikalavimas yra pagristas, todel tenkintinas, iÅ¡ skolininko yra pagrindas pareiÅ¡kejos naudai priteisti 305,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu.Remdamasis iÅ¡destytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a :tenkinti antstoles B. T. pareiÅ¡kima.Priteisti antstolei B. T. 305,00 Lt (tris Å¡imtus penkis Lt 00 ct) vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla Nr. 0005/10/02203.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                 Erinija Kazlauskiene                                                                                                                   Â