Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
Pf.21904/2007/3 KI-strukturiert

Pf.21904/2007/3 — Pf.21904/2007/3 — Zalaegerszegi Törvényszék

Geschäftsnummer Pf.21904/2007/3
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Ungarn — Rechtsprechung (HU)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Pf.21904/2007/3

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bíróság 7.P.20.683/2007/2. számú ítélete ellen 3. sorszámon előterjesztett felperesi fellebbezés folytán megtartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg felhívásra az államnak 73.200.- (hetvenháromezer-kettőszáz) Ft fellebbezési illetéket.

A végzés ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet a Pp. 253.§ /2/ bekezdése, illetve a Pp. 254.§ /3/ bekezdése alapján helyes indokainál fogva hagyta helyben, az elsőfokú bíróság döntésével, továbbá annak indokolásában minden tekintetben egyetért, ezért saját határozata részletes indokolását mellőzi.

A másodfokú eljárásban is pervesztes felperes a Pp. 78.§ /1/ bekezdése alapján köteles megfizetni az állam javára felhívásra az illetékfeljegyzési joga okán feljegyzett jogorvoslati illetéket.

Zalaegerszeg, 2008. február 14.

dr.István Anna sk. dr.Bányai Tamás sk. dr.Sifter Ágnes sk. a tanács elnöke előadó bíró bíró

A kiadmány hiteléül:

Molnárné Lábodi Erika tisztviselő