II-4 Kr-232/1993-3 — II-4 Kr-232/1993-3 — Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-strukturiertREPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: II-4-Kr 232/1993-3 R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. J.M. zbog krivičnog...
Leitsatz / Regeste
KI-strukturiertVolltext des Entscheids — II-4 Kr-232/1993-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: II-4-Kr 232/1993-3 R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. J.M. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti od 18. lipnja 1993. br. Kio-251/93, u sjednici održanoj 22. rujna 1993., r i j e š i o j e: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za provođenje istrage Okružni sud u protiv okr. J.M. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH i dr. određuje Zagrebu. O b r a z l o ž e n j e Istražni sudac Okružnog suda u Bjelovaru stavio je u smislu čl. 31. st. 2. ZKP obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na drugi stvarno nadležni sud za provođenje istrage, ne navodeći koji, smatrajući da za donošenje takove odluke postoje važni razlozi. U pravu je istražni sudac kada navodi da za prenošenje mjesne nadležnosti postoje važni razlozi, i to prije svega okolnost da je sama okrivljenica djelatnica Općinskog suda u Bjelovaru, a njen suprug sudac Okružnog suda u Bjelovaru. Izložene okolnosti imaju značaj važnog razloga zbog kojeg je potrebno prihvatiti prijedlog, te odrediti drugi stvarno nadležni sud radi provođenja istrage u tom kaznenom predmetu, a da bi se isključio mogući prigovor o pristranosti u radu tog suda. Slijedom izloženog odlučeno je temeljem čl. 31. st. 1. ZKP kao u izreci. U Zagrebu, 22. rujna 1993. Zapisničar: Predsjednik vijeća: Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r. Novoselec dr. Petar, v.r. Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava Viši administrativni referent: (Štefica Klepac)