9/2006 — 9/2006 — Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 9 / 2006 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 9/2006

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε' Ποιν. Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές : Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Γεώργιο Ναυπλιώτη, Δημήτριο Κιτρίδη, Αθανάσιο Μπρίλλη και Φώτιο Καϋμενάκη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Δεκεμβρίου 2005, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Μαρκή (κωλυομένου του Εισαγγελέως) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος – κατηγορουμένου ......., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της 30821/2004 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Με πολιτικώς ενάγουσα την Ομόρρυθμη Εταιρεία με την επωνυμία «.... Ο.Ε», που εδρεύει στη ..... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ΄ αυτή, και ο αναιρεσείων, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 24 Σεπτεμβρίου 2004 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1630/2004.

Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε

Τον Αντεισαγγελέα που εισήγαγε την με αριθμό ........ ληξιαρχική πράξη θανάτου του ως άνω αναιρεσείοντος, ανακοίνωσε δε ότι ο αναιρεσείων απεβίωσε την 6η Ιουλίου 2005 και πρότεινε να παύσει οριστικά η ασκηθείσα κατά του αναιρεσείοντος ποινική δίωξη, λόγω θανάτου.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τη διατύπωση της διάταξης του άρθρου 514 ΚΠΔ προκύπτει ότι αν ο αναιρεσείων αποβιώσει μετά την άσκηση της αίτησης αναίρεσης, ο Άρειος Πάγος οφείλει, κατ' ανάλογη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 370 εδ. β΄ του ίδιου Κώδικα, να αναιρέσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να παύσει οριστικώς την ασκηθείσα κατά του αναιρεσείοντος ποινική δίωξη.-Στην προκειμένη περίπτωση ο αναιρεσείων ....., ο οποίος με την ένδικη υπ' αριθμ. 167/249-2004 αίτηση αναίρεσης προσβάλλει την υπ' αριθμ. 30821/2004 καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, που είχε δικάσει σε δεύτερο βαθμό, απεβίωσε στις 6 Ιουλίου 2005, όπως προκύπτει από την υπ' αριθμ. ........ ληξιαρχική πράξη θανάτου του, που έχει συνταχθεί από τον Ληξίαρχο του Δήμου ...... Έτσι, κατ' εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων, πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη ως άνω απόφαση και να παύσει οριστικά η ασκηθείσα κατά του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου ποινική δίωξη, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναιρεί την υπ' αριθμ. 30821/2004 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.- Και

Παύει οριστικά την κατά του κατηγορουμένου (αναιρεσείοντος) ....... ποινική δίωξη για το ότι στην Αθήνα στις 25-12-1998 εξέδωσε με πρόθεση την υπ'αριθμ. ....... επιταγή της Ιονικής Τράπεζας, αξίας 5.000.000 δραχμών, η οποία κατά την εμφάνισή της προς πληρωμή στις 29-12-1998 στην πληρώτρια Τράπεζα δεν πληρώθηκε γιατί δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Δεκεμβρίου 2005.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 4 Ιανουαρίου 2006.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ