Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-5905\7 KI-generiert

Court declares enforcement of two 2003 criminal penalty decisions time-barred due to 18-month statute of limitations.

Geschäftsnummer 4-08-5905\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the enforcement of two criminal penalty decisions against Margus Saar time-barred and dismissed the bailiff's request for arrest. The defendant had paid two of four penalties, but the remaining two were issued in 2003, exceeding the 18-month limitation period for enforcement. Consequently, the court ruled that the decisions could no longer be executed under the relevant criminal procedure provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 82 lg.1 p.3; TMS § 201 lg.1: Criminal penalty decisions cannot be enforced if 18 months have passed since their finalization, requiring bailiffs to act within this strict timeframe.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement time-bar criminal penalty execution 18 month limitation bailiff enforcement order statute of limitations Erschöpfung des Rechtswegs ausstehende Versicherungsprämien Schutz wohlerworbener Rechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 82 lg.1 p.3
Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
TMS § 201 lg.1
Kui Margus Saar rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldused trahvide asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-5906, 4-08-5907 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Margus Saarele määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Margus Saar isikukood 38003200253, EV kodanik, elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 17.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tunnistada täitmine aegunuks järgmiste Margus Saare suhtes tehtud väärteootsuste osas: 1) Rapla Politseiprefektuuri otsus nr.2700,03,001648 23.07.2003.a 2) Rapla Politseiprefektuuri otsus nr.2700,03,001596 23.07.2003.a.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Margus Saarele määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Margus Saarele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 16.06.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule 4 avaldust Margus Saarele määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kaks trahvi, mille asendamist taotleti, Margus Saar kohtumenetluse käigus tasus ning nende osas on menetlus lõpetatud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Margus Saare suhtes 23.07.2003.a. tehtud väärteootsusi ei saa enam täita ja seega ka rahuldada kohtutäituri avaldusi rahatrahvide asendamiseks arestiga. Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kui Margus Saar rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldused trahvide asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Kohtunik: Anne Randjärv