Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
1-08-16483\1 KI-strukturiert

1-08-16483\1 — 1-08-16483\1 — Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-16483\1
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Estland — Rechtsprechung (EE)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16483 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi Avo Alliksoo süüdistusasi KarS § 280 lg 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Avo Alliksoo, isikukood 35504020356, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, Smead Eesti AS tööline, krimina...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16483 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi Avo Alliksoo süüdistusasi KarS § 280 lg 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Avo Alliksoo, isikukood 35504020356, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, Smead Eesti AS tööline, krimina...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — 1-08-16483\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16483 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi Avo Alliksoo süüdistusasi KarS § 280 lg 1 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav Avo Alliksoo, isikukood 35504020356, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, Smead Eesti AS tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 253 p 1, § 254 ja § 2565 lg 1 p 2 ning lg 2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista Avo Alliksoo KarS § 280 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses s.o. 7800 (seitse tuhat kaheksasada) krooni.

Välja mõista Avo Alliksoolt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1- 08-16483. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034800017 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-16483.

Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

Avo Alliksood süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, esines 09. detsembril 2008 kell 16.52 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Hageri-Kodila-Kuusiku tee 3. kilomeetril pärast auto kontrollimiseks kinnipidamist politseiametniku ees oma venna Ü A-a ja avaldas, et on oma juhitunnistuse maha unustanud. Valeandmete esitamine ilmnes pärast isikuandmete kontrollimist, mille järel Ü A nimel koostatud kiirmenetluse otsus tühistati.

Avo Alliksoo tegu on kvalifitseeritud KarS § 280 lg 1 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus kolmkümmend (30) päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks arvestatud 260 krooni s.o. kokku seitse tuhat kaheksasada (7800) krooni.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid Avo Alliksoo käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik