Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
VKS-FFF65F9965EABBDEC2257C51002C4DDB KI-strukturiert

VKS-FFF65F9965EABBDEC2257C51002C4DDB — VKS-FFF65F9965EABBDEC2257C51002C4DDB — Върховен касационен съд

Geschäftsnummer VKS-FFF65F9965EABBDEC2257C51002C4DDB
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Bulgarien — Rechtsprechung (BG)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №849 С.,30.12.2013 г. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИ...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №849 С.,30.12.2013 г. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИ...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — VKS-FFF65F9965EABBDEC2257C51002C4DDB

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №849 С.,30.12.2013 г. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА ч.гр.дело № 6195/2013 год. Производството е по чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. К. М. срещу определение № 3303/19.02.2013 год.на Софийски градски съд по ч.гр.д.№ 14432/ 2012 г., с което е потвърдено разпореждане от 18.07.2012 год. по гр.д.№ 31298/2012 г. на Софийски районен съд , с което е върната исковата молба на жалбоподателката против [фирма] с правно основание чл.424 ГПК за недължимост на сумите – 4528,96 лв. главница и 1154,34 лв.лихва за периода 1.12.2006 год.-22.04.2010 год. Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.,за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, взе предвид следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК,но е процесуално недопустима. Съгласно чл. 274, ал. 4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни определения,които са постановени по дела,по които решенията не подлежат на касационно обжалване, а това съгласно чл.280,ал.2 ГПК/ДВ, бр. 100/2010 г./ са въззивните решения, постановени по искове с цена до 5000 лева. Паричната оценка на предмета на гр. д. № 31298/2012 г., съгласно чл.69,ал.1,т.1 ГПК се определя от цената на всеки от обективно съединените отрицателни установителни искове - 4 528,96 лв.главница и 1 154,34 лв.лихва,които са под установения в закона минимум от 5000 лева, поради което определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване,независимо че в него неправилно е посочено обратното. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о. О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна частна жалба на Е. К. М. срещу определение № 3303/19.02.2013 год.на Софийски градски съд,І ГО по ч.гр.д.№ 14432/ 2012 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 6195/2013 год.по описа на Върховния касационен съд,ІV г.о. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: