Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
VKS-FFF471EE2A4947A3C225829C00395C5C KI-strukturiert

VKS-FFF471EE2A4947A3C225829C00395C5C — VKS-FFF471EE2A4947A3C225829C00395C5C — Върховен касационен съд

Geschäftsnummer VKS-FFF471EE2A4947A3C225829C00395C5C
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Bulgarien — Rechtsprechung (BG)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 72 гр. София, 29.05.2018 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета годÐ...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 72 гр. София, 29.05.2018 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета годÐ...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — VKS-FFF471EE2A4947A3C225829C00395C5C

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 72 гр. София, 29.05.2018 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева ЧЛЕНОВЕ: 1. Бисер Троянов 2. Петя Шишкова като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 490 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, т. 2 НПК по повод разпореждане от 8.05.2018 г. на съдия-докладчик по н. ч. х. д. № 12303/2017 г. по описа на Софийския районен съд с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становището, че в случая са налице условията по чл. 43, т. 2 НПК за определяне на друг съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното: От приложените материали се установява, че делото е образувано по тъжба на Н. М. Н. срещу Н. М. Г. и Ф. В. С., а последната е съдия в Софийския районен съд (видно и от протокола за избор на съдия-докладчик). При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 43, т. 2 НПК, Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд – на Районния съд в гр. Костинброд, чиято териториална близост би позволила и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения Върховният касационен съд на основание чл. 44 НПК О П Р Е Д Е Л И: Изпраща н. ч. х. д. № 12303/2017 г. по описа на Софийския районен съд (прекратено) на Районния съд - Костинброд за разглеждане. Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: