VKS-FFD082592ED37F5DC2258D57003D12B2 — VKS-FFD082592ED37F5DC2258D57003D12B2 — Върховен касационен съд
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-strukturiert2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 528 гр. София, 05 декември 2025 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова ЧЛЕНОВЕ: Красимир ШекерÐ...
Leitsatz / Regeste
KI-strukturiertVolltext des Entscheids — VKS-FFD082592ED37F5DC2258D57003D12B2
2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 528 гр. София, 05 декември 2025 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев Елена Каракашева като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №1057 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №278 по описа на Районен съд - Поморие за 2025 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Наказателното производство е образувано по тъжба на М. П. П. срещу Д. Т. Д. по повдигнато обвинение по чл.148, ал.1, т.2, във вр. с чл.147, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Поморие, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на образуваното дело, като са се обосновали с това, че тъжителят многократно е изразявал съмнения в тяхната безпристрастност и е твърдял, че те умишлено лишават хората с увреждания от достъп до правосъдие. В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да не участват в разглеждане на делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Поморие е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Поморие не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Поморие са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд и това, че вече три отделни районни съдилища са се отвели от разглеждане на делото прецени, че този съд следва да бъде извън съдебния район на Окръжен съд - Бургас. На това основание определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- Сливен. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НЧХД №278 по описа на Районен съд - Поморие за 2025 г. за разглеждане и решаване на Районен съд - Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд -. Поморие за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.