Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VK.2009.00007 • VG ZH VK.2009.00007 Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible) KI-strukturiert

VK.2009.00007 — Jurisdictional Limits in Pension Fund Liability Claim

Geschäftsnummer VK.2009.00007 (ZH_VG_001_-VK-2009-00007_2009-08-28)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Rechtsordnung Kanton Zürich — Kantonale Gerichte (CH-ZH)
Originalquelle öffnen ↗ Entscheidsuche-Spiegel ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

A litigant brought an action against the state regarding alleged supervisory and control failures related to pension fund contributions, seeking relief that fell outside the jurisdiction of the administrative court. The court reasoned that claims for damages against the state resulting from third-party actions are matters for the civil courts, while criminal investigations fall under the purview of the criminal prosecution authorities, and crucially, the administrative court does not possess a supervisory function over administrative authorities; therefore, the court determined it lacked jurisdiction and declined to rule on the merits of the claim.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
§ 21 Abs. I StPO; § 19 Abs. I HaftungsG — § 21 Abs. I StPO: Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to jurisdiction over criminal investigations. § 19 Abs. I HaftungsG: Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to the jurisdiction over damages claims.

Rechtsfragen & angewandte Gesetzesbestimmungen

KI-strukturiert
§ 21 Abs. I StPO

Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to jurisdiction over criminal investigations.

§ 19 Abs. I HaftungsG

Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to the jurisdiction over damages claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — VK.2009.00007

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2009.00007

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208911&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2009.00007 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.08.2009 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Aufsichts- und Kontrollpflicht, BVG-Beiträge · Über Schadenersatzansprüche Dritter gegen den Staat entscheiden die Zivilgerichte (E. 2.1). Bezüglich Strafuntersuchungen sind die Strafverfolgungsorgane zuständig (E. 2.2). Das Verwaltungsgericht übt keine Aufsichtsfunktion gegenüber den Verwaltungsbehörden aus. Auf die Klage ist nicht einzutreten (E. 2.3). Nichteintreten, Abweisung UP. · --- · Stichworte: · NICHTEINTRETEN UNZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 19 Abs. I HaftungsG § 21 Abs. I StPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5