Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
RRE Nr 23 • KG LU RRE Nr 23 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

RRE Nr 23 — Appeal Review of Irreparable Disadvantage in Interlocutory Decision

Geschäftsnummer RRE Nr 23 (LU_KG_999_RRE-Nr--23_1994-01-04)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Kanton Luzern — Kantonale Gerichte (CH-LU)
Originalquelle öffnen ↗ Entscheidsuche-Spiegel ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The administrative council reviewed an appeal concerning an interlocutory decision, focusing on whether the appeal caused an irreparable disadvantage under relevant procedural law, which can be either legal or factual in nature. A legal disadvantage exists if the issue cannot be rectified even by a favorable final decision, whereas a factual disadvantage requires a demonstrable, protectable interest in the immediate annulment or modification of the interim ruling.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The administrative council reviewed an appeal concerning an interlocutory decision, focusing on whether the appeal caused an irreparable disadvantage under relevant procedural law, which can be either legal or factual in nature. A legal disadvantage exists if the issue cannot be rectified even by a favorable final decision, whereas a factual disadvantage requires a demonstrable, protectable interest in the immediate annulment or modification of the interim ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — RRE Nr 23

Rechtsprechung Luzern =====================

Instanz: · Regierungsrat Abteilung: · - Rechtsgebiet: · Verfahren Entscheiddatum: · 04.01.1994 Fallnummer: · RRE Nr. 23 LGVE: · 1994 III Nr. 8 Leitsatz: · Zwischenentscheid. Nicht wieder gutzumachender Nachteil. § 128 Absatz 2 und 3 VRG. Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil kann rechtlicher und tatsächlicher Natur sein. Er ist rechtlicher Natur, wenn er auch bei einem günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden kann. Er ist tatsächlicher Natur, wenn ein schutzwürdiges Interesse an der sofortigen Aufhebung oder Änderung eines Zwischenentscheides besteht (BGE 106 Ia 234; LGVE 1992 II Nr. 48). Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig. Entscheid: