Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep I R 24/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.24.2009 KI-generiert

Supreme Court transfers case to another court due to judge's employment at local court raising impartiality doubts.

Geschäftsnummer Sklep I R 24/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the District Court in B. to another competent court upon the defendant's request. The defendant, employed at the local court, argued that daily interactions with judges and easier access to case files created a reasonable doubt about judicial impartiality. The court accepted this argument as a significant reason for transferring the case to ensure a fair trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku 67. člen; When a party requests a transfer of jurisdiction due to the judge's employment at the local court creating doubts about impartiality, the Supreme Court may grant the transfer if it facilitates the proceedings or other weighty reasons exist.

Schlagwörter

KI-generiert
transfer of jurisdiction judicial impartiality judge employment local court proximity reasonable doubt Zakon o pravdnem postopku procedural fairness Versetzung in das provisorische Dienstverhältnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
67. člen Zakona o pravdnem postopku
KI-generiert
Sklep I R 141/2010
Supreme Court allows delegation of probate proceedings due to judge's dual role creating impartiality doubts.
Sklep I R 27/2001
Supreme Court transfers case to another court because a defendant works at the current court.
VSRS Sklep I R 100/2020
Supreme Court rejects inheritance appeal delegation due to lack of impartiality doubts from one prior decision.
VSRS Sklep I R 91/2022
Supreme Court transfers enforcement case to Ormož court due to debtors' connection with judge's superior.
Sklep I Pr 18/93
Slovenian Supreme Court dismisses transfer of jurisdiction request based on former employee status.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v A.

[JEDRO]

Toženka je zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču, ki je manjše sodišče in zato z njo sodno osebje in sodniki prihajajo pri svojem delu do vsakodnevnih neposrednih stikov, na takem sodišču pa ima tudi ona možnost lažjega dostopa do spisov. Te okoliščine lahko vzbudijo dvom v nepristranskost sojenja.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v B. je zaradi toženčeve smrti prekinjeni postopek s sklepom s 17. 2. 2009 nadaljevalo zoper njegovo dedinjo M. Č. V predlogu z istega dne je vrhovnemu sodišču predlagalo, da prenese pristojnost na drugo stvarno pristojno sodišče, ker je dedinja zaposlena pri Okrajnem sodišču v B.

Predlog je utemeljen.

Vrhovno sodišče lahko na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče za postopanje v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščine, ki jih navaja pristojno sodišče, so take narave, da sodijo med druge tehtne razloge za prenos pristojnosti. Toženka je zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču, ki je manjše sodišče in zato z njo sodno osebje in sodniki prihajajo pri svojem delu do vsakodnevnih neposrednih stikov, na takem sodišču pa ima tudi ona možnost lažjega dostopa do spisov. Te okoliščine lahko vzbudijo dvom v nepristranskost sojenja. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo in odločilo kot v izreku tega sklepa.