Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sklep II Ips 345/2003 ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.345.2003 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal in property dispute where claim value under 1 million SIT threshold. Appeal rejected due to statutory monetary limit. Court applies ZPP Art. 367(2) and 377. Appeal dismissed because claim value under 1 million SIT threshold. Court applies ZPP Art. 367(2) and 377. Appeal dismissed because claim value under 1 million SIT threshold. Court applies ZPP Art. 367(2) and 377.

Geschäftsnummer Sklep II Ips 345/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's appeal against a first-instance judgment awarding 920,000 SIT in damages for motor mower accident injuries. The applicant argued for a review based on erroneous application of substantive law, but the review court lacked jurisdiction due to the claim's value falling below the 1,000,000 SIT threshold. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under the Code of Civil Procedure, leaving the lower court's decision final.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 367. člena; 377. člen: In property disputes, a review is permitted only if the value of the contested part of the final judgment exceeds 1,000,000 SIT; otherwise, the review court is not authorized to accept the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
property dispute appeal review jurisdiction threshold monetary value limit Code of Civil Procedure inadmissible review damages claim value final judgment review Motorradunfall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
second paragraph of Article 367 of the Code of Civil Procedure
Article 377 of the Code of Civil Procedure
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT. Ker v konkretnem primeru ta vrednost ni presežena, je revizijsko sodišče nedovoljeno revizijo zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin zahtevek, da ji mora toženec plačati 920.000 SIT odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki jo je utrpela v nesreči z motorno kosilnico. Pritožbeno sodišče je njeno pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Zoper to sodbo je tožnica vložila revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava.

Revizija je bila vročena tožencu, ki nanjo ni odgovoril, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT (drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 26/99 - 2/2004 - ZPP). Ker v konkretnem primeru ta vrednost ni presežena, je revizijsko sodišče nedovoljeno revizijo zavrglo (377. člen ZPP).