Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSRS Sklep II DoR 465/2024 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.465.2024 KI-generiert

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice rejects preliminary ruling request.

Geschäftsnummer VSRS Sklep II DoR 465/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia resumed the proceedings following a decision by the Court of Justice of the European Union. The EU Court rejected the request for a preliminary ruling on consumer contract terms, prompting the Supreme Court to lift its earlier suspension. Consequently, the domestic legal process continues under the relevant procedural code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 208. člena: When the Court of Justice of the European Union rejects a request for a preliminary ruling, the national court must resume the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
preliminary ruling European Union procedural suspension consumer protection supreme court procedural resumption preliminary reference

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
second paragraph of Article 208 of the Code of Civil Procedure

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Case C-368/25

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).