Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSRS Sklep II DoR 159/2025 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.159.2025 KI-generiert

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice rejects preliminary ruling request.

Geschäftsnummer VSRS Sklep II DoR 159/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia ordered the proceedings to continue following a decision by the Court of Justice of the European Union. The EU Court rejected a preliminary ruling request regarding consumer contract terms, citing Article 208(2) of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Slovenian court concluded that the domestic legal process must proceed without the suspended EU interpretation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 208(2) of the Code of Civil Procedure; If the Court of Justice of the European Union rejects a request for a preliminary ruling, the national court must continue the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
preliminary ruling EU Court of Justice proceedings resumption consumer protection Code of Civil Procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 208(2) of the Code of Civil Procedure

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Case C-368/25

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).