Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSRS Sklep II DoR 158/2025 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.158.2025 KI-generiert

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice delivers preliminary ruling on consumer contract terms.

Geschäftsnummer VSRS Sklep II DoR 158/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia resumed the proceedings following a preliminary ruling by the Court of Justice of the European Union. The lower court had suspended the process pending the CJEU's interpretation of Articles 6(1) and 7(1) of the Unfair Contract Terms Directive. The court applied Article 208(2) of the Code of Civil Procedure to lift the suspension upon the CJEU's decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 208(2) of the Code of Civil Procedure; Upon the Court of Justice of the European Union delivering a preliminary ruling, the national court must resume the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
preliminary ruling Code of Civil Procedure suspension of proceedings European Union law consumer contract terms resumption of case preliminary question

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 208(2) of the Code of Civil Procedure

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Case C-368/25

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).