Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep II Ips 559/2003 ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.559.2003 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal in inheritance case as appeals are not allowed in non-contentious proceedings.

Geschäftsnummer Sklep II Ips 559/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia rejected the appeal filed by heirs against a final ruling in an inheritance matter. The heirs argued for a retrial based on procedural violations and misapplication of law, but the court determined that inheritance proceedings are non-contentious. Consequently, the court held that appeals are generally prohibited in such proceedings unless specifically authorized by law, which was not the case here.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1. člen Zakona o nepravdnem postopku; 34. člen Zakona o nepravdnem postopku; 375. člen Zakona o pravdnem postopku: Appeals are not permitted in non-contentious proceedings, including inheritance cases, unless explicitly provided for by specific legislation.

Schlagwörter

KI-generiert
inheritance proceedings non-contentious procedure appeal inadmissibility Zakon o nepravdnem postopku Zakon o dedovanju supreme court review procedural exclusion bisheriger Rechtsstatus

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
1. člen Zakona o nepravdnem postopku
Zapuščinski postopek je po svoji naravi nepravdni postopek (1. člen Zakona o nepravdnem postopku; ZNP, Uradni list RS, št.
34. člen Zakona o nepravdnem postopku
375. člen Zakona o pravdnem postopku
377. člen Zakona o pravdnem postopku
4. odstavek 384. člen Zakona o pravdnem postopku
163. člen Zakona o dedovanju
KI-generiert
VSL sklep II Cp 1328/2013
Appeal allowed; first-instance court violated res judicata by revising a final inheritance decree.
VSL sklep II Cp 1781/93
Urgent heir's claim for return of gifts due to deprivation of necessary share dismissed when no estate exists.
VSL sklep I Cp 1215/2000
Appeal dismissed; inheritance agreement treated as contract of obligation subject to same appeal rules as court settlement.
VSM sklep I Cp 887/2015
Appeal dismissed; waiver of inheritance by one heir bars them from claiming later discovered estate assets.
VSL Sklep I Cp 1449/2019
Appeal allowed where sole heir's late appeal is accepted under inheritance law provisions protecting third parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Revizija v zapuščinskem postopku ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

V zapuščinski zadevi po pokojnem J. P. je sodišče prve stopnje izdalo sklep opr. št. II D 61/81-17 z dne 11.2.2002, s katerim je preklicalo sklep o dedovanju Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, opr. št. II D 61/81 z dne 20.3.1981. Zavrnilo je tudi predlog dedičev A. S. in J. P. za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju.

Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo dedičev A. S. in J. P. ter potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Proti sklepu sodišča druge stopnje sta vložila revizijo zapustnikova dediča A. S. in J. P.. Uveljavljata revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagata razveljavitev prvostopenjskega sklepa in ponovno odločanje sodišča prve stopnje.

Na podlagi 375. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002) je bila revizija vročena dediču J. P. in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

Zapuščinski postopek je po svoji naravi nepravdni postopek (1. člen Zakona o nepravdnem postopku; ZNP, Uradni list RS, št. 30/86).

Splošne določbe ZNP veljajo za vse nepravdne postopke, če s posebnimi zakoni ni drugače določeno. Te določbe tako veljajo tudi za zapuščinski postopek. Po 34. členu ZNP revizija v nepravdnih postopkih ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Zakon o dedovanju (ZD, Uradni list RS, št. 15/76, 23/78 in 67/2001) ne vsebuje posebnih določb o izrednih pravnih sredstvih. Ker torej revizija v Zakonu o dedovanju ni posebej predvidena, ni dovoljena. Izpodbijani sklep je bil izdan v zapuščinskem postopku, tako da glede na navedene procesnopravne predpise revizija zoper izpodbijani sklep ni dovoljena. Zato jo je revizijsko sodišče na podlagi 377. člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP ter 163. členom ZD zavrglo.