Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep I R 6/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.R.6.2004 KI-generiert

Supreme Court transfers jurisdiction to Maribor because the plaintiff is a higher court judge in Celje.

Geschäftsnummer Sklep I R 6/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the first-instance court to the District Court in Maribor. The defendant argued that the plaintiff, a higher court judge based in Celje, would be better served by the Celje court which also handles appeals and where the defendant's former wife resides. The court agreed that the plaintiff's position as a judge in the appellate court of Celje constituted a significant reason for the transfer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

67. člen Zakona o pravdnem postopku; When a party requests a transfer of jurisdiction and it is evident that the plaintiff is a judge of the appellate court hearing appeals from the first-instance court, this constitutes a significant reason for transferring the case to a different competent court.

Schlagwörter

KI-generiert
transfer of jurisdiction plaintiff judge status appellate court connection significant reason transfer Zakon o pravdnem postopku Anspruch auf Kenntnis der Abstammung wichtige familiäre Gründe Vaterschaftsbeistandschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
67. člen Zakona o pravdnem postopku
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št.
KI-generiert
Sklep I Pr 39/93
Supreme Court rejects transfer request; mother's employment at plaintiff's court is not a weighty reason for jurisdiction change.
VSRS Sklep I R 80/2022
Supreme Court transfers case to Ljubljana due to sister of plaintiff's counsel working as court clerk in Kranj.
Sklep I R 13/2008
Supreme Court grants jurisdiction delegation due to objective impartiality concerns regarding judges' family ties.
VSRS Sklep I R 23/2025
Supreme Court rejects transfer of jurisdiction due to law clerk's employment by opposing counsel.
Sklep I Pr 48/92
Court dismisses case against a judge due to conflict of interest and lack of impartiality.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Mariboru.

[JEDRO]

To, da je tožničina mati višja sodnica drugostopenjskega sodišča, ki odloča o pritožbah zoper odločbe prvostopenjskega sodišča, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti.

[OBRAZLOŽITEV]

Toženec predlaga prenos pristojnosti, kar utemeljuje s tem, da je tožničina mati višja sodnica na pravdnem oddelku Višjega sodišča v Celju ter da bo to sodišče v tej zadevi tudi odločalo o morebitni pritožbi. Razen tega dela na pravdnem oddelku sodišča v Celju tudi bivša žena C. C.

Predlog je utemeljen.

Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 26/99 - 58/2003). To, da je tožničina mati višja sodnica na pravdnem oddelku Višjega sodišča v Celju, ki odloča o pritožbah zoper odločbe Okrožnega sodišča v Celju, predstavlja tehten razlog za prenos pristojnosti. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in določilo Okrožno sodišče v Mariboru kot bližnje stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi.