Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sklep II Ips 463/2001 ECLI:SI:VSRS:2003:II.IPS.463.2001 KI-generiert

Supreme Court corrects lower court decision title from 'ruling' to 'judgment' due to clerical error.

Geschäftsnummer Sklep II Ips 463/2001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia issued a corrective ruling to amend a previous decision that was erroneously labeled as a 'ruling' instead of a 'judgment.' The procedural error stemmed from a clear clerical mistake in the original document's classification. The court exercised its authority under the Civil Procedure Act to rectify this formal defect without addressing the underlying merits of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 328. odst. 1; The president of the senate may issue a corrective ruling to amend a decision if a clear clerical error affects its designation or essential content.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction judgment vs ruling distinction supreme court authority civil procedure law formal defect amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Odločba tega sodišča opr.št. II Ips 463/2001 z dne 7.11.2002 se popravi, tako da se:

1. oznaka odločbe glasi Sodba v imenu ljudstva - in ne "sklep", 2. navedba, kako je Vrhovno sodišče o reviziji odločilo, v skladu s tem glasi, da je Vrhovno sodišče na seji senata dne 7.11.2002 razsodilo - in ne "sklenilo", da se revizija zavrne.

[JEDRO]

Poprava odločbe s popravnim sklepom.

[OBRAZLOŽITEV]

Pri naknadni obdelavi odločbe opr.št. II Ips 463/2001 z dne 7.11.2002 je bilo ugotovljeno, da je odločba zaradi očitne pisne pomote označena kot "sklep", namesto pravilno kot sodba. To napako je bilo treba odpraviti s tem popravnim sklepom. Zanj ima predsednik senata pooblastilo v prvem odstavku 328. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS 26/99).