Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep I Pr 48/92 ECLI:SI:VSRS:1993:I.PR.48.92 KI-generiert

Court dismisses case against a judge due to conflict of interest and lack of impartiality.

Geschäftsnummer Sklep I Pr 48/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia dismissed a possession disturbance claim filed against a judge serving at the competent court. The plaintiff argued for the court's jurisdiction, but the defendant's status as a judge created an objective conflict of interest. Consequently, the court ruled that the case must be transferred to another court to ensure procedural fairness and impartiality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 68 of the Code of Civil Procedure; where a judge is a party to the proceedings, the court must transfer the case to another competent court to avoid apparent bias and ensure impartial adjudication.

Schlagwörter

KI-generiert
conflict of interest judicial impartiality transfer of jurisdiction possession disturbance code of civil procedure Versetzung in das provisorische Dienstverhältnis Stellungnahme des Organs vorsorgliche Zuteilung der Obhut

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 68 of the Code of Civil Procedure
Article 1, Paragraph 4 of the Constitutional Act on the Implementation of the Fundamental Constitutional Charter
KI-generiert
Sklep I R 29/95
Supreme Court delegates case to Radovljica District Court for procedural efficiency under ZPP Art. 68.
Sklep I R 26/97
Court transfers possession dispute to another court due to conflict of interest involving a court employee.
Sklep I R 110/2006
Supreme Court allows transfer of case to another court due to employee's employment there affecting public perception of neutrality.
Sklep I R 13/2008
Supreme Court grants jurisdiction delegation due to objective impartiality concerns regarding judges' family ties.
Sklep I R 25/2009
Supreme Court transfers case to another district court due to judge's father being the defendant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v ...

[JEDRO]

Ker je toženec sodnik sodišča, pri katerem teče pravda, je podan tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka je pri Temeljnem sodišču v ..., enoti v ..., ki je stvarno in krajevno pristojna za razsojo te pravdne zadeve, vložila tožbo proti tožencem, v kateri uveljavlja zahtevek zaradi motenja posesti.

Ker se je izkazalo, da je toženec sodnik kazenskega oddelka Temeljnega sodišča v ..., je Temeljno sodišče v..., enota v ..., podalo predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča izven Temeljnega sodišča glede na določbo 68. člena ZPP. Po mnenju predlagatelja je objektivno neprimerno, da bi sodišče, pri katerem eden od tožencev opravlja posle sodnika, odločalo o pravdi.

Predlog je utemeljen.

Po določbi 68. člena ZPP (uporaba določb zakona o pravdnem postopku temelji na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, Uradni list RS, št. 1/91-I) je mogoče opraviti prenos pristojnosti od stvarno in krajevno pristojnega sodišča na drugo stvarno in krajevno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje izvedel postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Ker je toženec sodnik Temeljnega sodišča, ki bi kot stvarno in krajevno pristojno moralo odločati o utemeljenosti tožbenega zahtevka, je tehtno, da se zaradi dvomov o pristranosti stvarno in krajevno pristojnega sodišča zadeva odstopi drugemu stvano pristojnemu sodišču. Razlogi za prenos krajevne pristojnosti so torej takšne narave, da je bilo treba predlogu za delegacijo ugoditi.