Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep I R 64/2001 ECLI:SI:VSRS:2001:I.R.64.2001 KI-generiert

Supreme Court transfers child custody case to another district court because the plaintiff is a judge there.

Geschäftsnummer Sklep I R 64/2001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia designated the District Court in Kranj as the competent court for the pending child custody dispute. The plaintiff, who is a judge at the District Court in Ljubljana, successfully argued that her position constitutes a significant reason under Article 67 of the Civil Procedure Act to transfer the case. The Court agreed, ruling that the conflict of interest necessitates the transfer to a geographically closer and impartial court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 67 of the Civil Procedure Act; The Supreme Court may designate another competent court if it is evident that the proceedings will be conducted more easily or if there are other significant reasons, such as the plaintiff being a judge at the originally designated court.

Schlagwörter

KI-generiert
conflict of interest judicial impartiality child custody proceedings transfer of jurisdiction Civil Procedure Act significant reason geographical proximity Wechsel des Kindesaufenthaltsorts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 67 of the Civil Procedure Act
KI-generiert
VSRS sklep I R 108/2014
Supreme Court transfers custody case jurisdiction to preserve court appearance of impartiality.
VSRS Sklep I R 81/2017
Supreme Court delegates civil case to Murska Sobota court due to plaintiff's family tie to local court staff ensuring impartiality.
VSL Sklep IV Cp 4/2026
Appeal partially allowed; court voids first-instance rejection of father's school transfer request due to new facts.
VSRS sklep I R 76/2015
Supreme Court transfers case to another competent court due to employee's presence threatening public impartiality trust.
VSL Sklep IV Cp 2163/2018
Court dismisses appeal in upholds first instance decision favoring mother's choice of kindergarten location for child's benefit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.

[JEDRO]

Dejstvo, da je tožnica sodnica za odločanje v sporu pristojnega sodišča, predstavlja tehten razlog po 67. členu ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Pri Okrožnem sodišču v ... je med pravdnima strankama v teku postopek zaradi odločitve o vzgoji in varstvu otroka pravdnih strank po razpadu zunajzakonske skupnosti njegovih staršev.

Okrožno sodišče v ... je predlagalo delegacijo pristojnosti. Kot razlog je navedlo, da je otrokova mati sodnica Okrožnega sodišča v ..., tedaj sodišča pri katerem je v teku pravdni postopek.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je tožnica sodnica Okrožnega sodišča v ..., predstavlja tehten razlog po 67. členu ZPP. Zato je Vrhovno sodišče Republike Slovenije predlogu ugodilo in določilo drugo sodišče, ki je stvarno pristojno in je v krajevni bližini.