Appeal dismissed because property value under 1 million tolar means no appeal allowed under ZPP.
Slowenien (SI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court rejected the appeal filed by the defendant against a second-instance ruling regarding inheritance rights. The defendant argued for a change in the judgment, but the court found the appeal inadmissible because the disputed property value was 500,000 tolar, falling below the 1,000,000 tolar threshold required for appeals in property disputes. Consequently, the appeal was dismissed under the specific provisions of the Civil Procedure Act applicable at the time of the first-instance judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertZPP 367. člen (2); ZPP 377. člen: In property disputes, an appeal is only permitted if the value of the disputed part of the final judgment exceeds one million tolar, and appeals below this threshold are inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Sodba prve stopnje je bila izdana po 14.7.1999, ko je začel veljati novi ZPP. Zato je za dovoljenost revizije odločilen drugi odstavek 367. člena ZPP, ki določa, da je v premoženjskih sporih revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000,00 tolarjev.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je razsodilo, da pripada tožnikovi materi H. U. dedna pravica po I. R. kot izvenzakonskem partnerju.
Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo prve stopnje.
Proti tej sodbi vlaga tožena stranka revizijo. Uveljavlja revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava in predlaga, da revizijsko sodišče spremeni izpodbijano sodbo in tožbeni zahtevek zavrne, podrejeno pa, da razveljavi obe sodbi in vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (375. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
Revizija ni dovoljena.
Tožeča stranka je v tožbi navedla vrednost spornega predmeta v znesku 500.000,00 SIT (drugi odstavek 180. člena ZPP). Sodišče je takšno oceno vrednosti sprejelo.
Sodba prve stopnje je bila izrečena dne 7.10.1999, torej že po uveljavitvi Zakona o pravdnem postopku iz leta 1999 (Ur.l. RS št. 26/99). Po 503. členu je zakon začel veljati 90. dan po objavi v Uradnem listu. Dan začetka veljavnosti je bil 14.7.1999. Po 498.
členu bi se prejšnji ZPP uporabljal v tem postopku tedaj, če bi bila izdana sodba prve stopnje pred 14.7.1999. Ker je bila sodba izdana kasneje, je za dovoljenost revizije odločilen drugi odstavek 367. člena ZPP, ki določa, da je v premoženjskih sporih revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000,00 tolarjev. V obravnavani zadevi ta pogoj ni izpolnjen, zato revizija ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).