Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep II DoR 149/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.149.2009 KI-generiert

Supreme Court dismisses review application because applicant failed to meet statutory conditions under Article 367a of the Civil Procedure Act.

Geschäftsnummer Sklep II DoR 149/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to file a review against the second-instance judgment. The applicant had previously lost a preliminary objection regarding a right of first refusal, and subsequently sought review, but failed to provide the specific reasons required by law. Consequently, the court determined that the statutory prerequisites for granting a review were not met, leading to the dismissal of the application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 367a of the Civil Procedure Act; Article 367c of the Civil Procedure Act: A review application is inadmissible if the applicant fails to substantiate the reasons for review as mandated by the first paragraph of Article 367a.

Schlagwörter

KI-generiert
Civil Procedure Act right of first refusal review application statutory conditions dismissal of review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 367a of the Civil Procedure Act
Article 367c of the Civil Procedure Act
Articles 373 to 375 of the Civil Procedure Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso podani.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlog se zavrne.

OBRAZLOŽITEV:

1. Tožnik je zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi zahtevka zaradi kršitve predkupne pravice na Vrhovno sodišče vložil "Predlog za dopustitev revizije, podrejeno Revizija."

2. Ker niso podani razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člen ZPP), vlogo tožnika pa odstopilo sodišču prve stopnje, da opravi postopek z revizijo kot podredno uveljavljenem (izrednem) pravnem sredstvu po določbah 373. - 375. člena ZPP.