Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
sklep U 2169/2007 ECLI:SI:UPRS:2007:U.2169.2007 KI-generiert

Administrative court dismisses appeal against a procedural ruling as it is not a reviewable administrative act.

Geschäftsnummer sklep U 2169/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of the Republic of Slovenia rejected the plaintiff's lawsuit against a ruling issued during the procedure for a mayor's removal request. The plaintiff argued the ruling was actionable, but the court determined it was merely a procedural step within an ongoing process. Consequently, the court dismissed the case as inadmissible because the ruling did not constitute a final administrative act subject to independent judicial review under the Administrative Dispute Resolution Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2. odstavek 5. člena ZUS-1; 4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1: A procedural ruling issued during the preparation of a final administrative decision is not independently reviewable unless the main procedure has been reopened, suspended, or concluded.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural ruling administrative act inadmissible lawsuit ZUS-1 judicial review final decision removal request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2. odstavek 5. člena ZUS-1
Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1).
4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1
2. člen ZUS-1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tožba se zavrže.

[JEDRO]

Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka vlaga tožbo zoper sklep št. ... z dne 6. 9. 2007, s katerim je Občinski svet Občine A. zavrnil zahtevo tožeče stranke za izločitev župana, njeno zahtevo za izločitev občinskega sveta pa zavrgel.

Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:

Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/05, v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.