Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sodba II Ips 38/99 ECLI:SI:VSRS:1999:II.IPS.38.99 KI-generiert

Court rejects appeal; caregiver's death does not grant tenant status to caretaker under housing law.

Geschäftsnummer Sodba II Ips 38/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia dismissed the appeal against a lower court ruling that upheld the eviction of a caregiver from a deceased tenant's home. The caregiver argued that her eight-year role as unpaid housekeeper equated her to a statutory tenant, preventing the property from reverting to the estate upon the owner's death. The court held that the specific housing law provisions at the time did not automatically confer tenant status to a caregiver, thereby allowing the property to pass to the heirs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o stanovanjskih razmerjih (1977), 82. člen; Smrt lastnika stanovanjske hiše ne preprečuje prenehanja pravice uporabe imetnika, če ta ni pridobil status imetnice pravice uporabe po določbah zakona.

Schlagwörter

KI-generiert
caregiver housing rights statutory tenant status deceased owner property unpaid domestic service housing law interpretation Klageschrift gesetzlicher Anspruch Widerspruchsverfahren bei Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
385. člen ZPP
390. člen ZPP
82. člen Zakona o stanovanjskih razmerjih
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

[JEDRO]

Izvrševanje pogodbe o pomoči in oskrbi in posledična vselitev oskrbovalke v stanovanje oskrbovanca ne more imeti za posledico pridobitev status imetnika pravice do uporabe stanovanja po oskrbovančevi smrti.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je toženi stranki naložilo, da se mora izseliti iz stanovanjske hiše z naslovom G. Pritožbo tožene stranke je sodišče druge stopnje zavrnilo kot neutemeljeno in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.

Proti sodbi sodišča druge stopnje vlaga toženka revizijo zaradi revizijskih razlogov iz določbe 385. člena ZPP in predlaga njeno spremembo tako, da bo tožbeni zahtevek zavrnjen, ali pa razveljavitev sodb nižjih sodišč ter vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje. Vsebine dogovora med pokojnim I. H. in toženko ni mogoče prosto interpretirati, saj je zapisana v oporoki pokojnika z dne 4.6.1980. Toženka je 8 let živela pri pokojniku in mu gospodinjila, za kar ni prejemala plače ali druge odmene. Njen položaj je bil od vselitve, torej od leta 1979 do leta 1989 izenačen s položajem imetnice pravice uporabe stanovanjske hiše. Določbe tedaj veljavnega Zakona o stanovanjskih razmerjih - 82. člen - so takšne, da smrt lastnika stanovanjske hiše ni vplivala na pravni položaj imetnika pravice uporabe. Po H. smrti je toženka pridobila status imetnice stanovanjske pravice, ki preneha samo po točno določenih zakonitih pogojih.

Tožeča stranka na revizijo ni odgovorila, Državno tožilstvo Republike Slovenije pa se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 390. člena ZPP, Zakona o pravdnem postopku - 1977).

Revizija ni utemeljena.