Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep I Cp 1502/2002 ECLI:SI:VSLJ:2002:I.CP.1502.2002 KI-generiert

Court dismisses appeal confirming land registry clerk's decision based on cadastral evidence nature requiring area data alignment.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cp 1502/2002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the appeal and upheld the land registry clerk's decision regarding a property measurement change. The appellants argued that the commercial space in the residential building was only 17 square meters, citing tax office and building permit documents. The court rejected this, ruling that the cadastral register functions as factual evidence of real estate and must align with official survey data.

Legislator-Regeste

KI-generiert

24. člen ZZK; 2. odst. 95. člen ZZK: The cadastral register serves as factual evidence of real estate, requiring land registry data to be aligned with official survey measurements of property areas.

Schlagwörter

KI-generiert
cadastral register factual evidence property measurement land registry clerk real estate survey Grundbuchplan Belegenheit des Grundstücks Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
24. člen Zakona o zemljiški knjigi - ZZK
2. odst. 95. člen Zakona o zemljiški knjigi - ZZK
KI-generiert
VSRS sklep II DoR 349/2015
Supreme Court dismisses review request as statutory conditions for admissibility were not met.
UPRS sodba I U 887/2014
Administrative court dismissed appeal against illegal construction compensation due to lack of proper notification filing.
UPRS sodba I U 737/2013
Administrative court dismissed appeal, ruling land registry area data is secondary to cadastral evidence.
VSL sklep I Cp 2537/2015
Appeal dismissed; boundary set by last peaceful possession when stronger right unproven.
sodba U 2210/2002
Administrative court allows tax appeal, ruling municipal land use fee rules violate the Land Use Act.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zavrne se pritožba in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO]

Kataster ima značaj dejanske evidence nepremičnin in morajo zato biti zemljiškoknjižni podatki usklajeni s podatki o površinah nepremičnin v katastru.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor obeh pritožnikov proti sklepu, ki ga je zemljiškoknjižna referentka izdala na podlagi odločbe Območne geodetske uprave Ljubljana, Izpostave Vrhnika, št. 90312-218/96-239 z dne 2.6.1998 in pri vl. št. 1649 k.o. L., v lasti A. in P. odredila vpis spremembe vrste rabe in izmere parcele št. 919/7, travnik v izmeri 476 m2 in sicer tako, da stanovanjska stavba meri 95 m2, poslovna stavba 35 m2 in dvorišče 344 m2.

Pritožnika v pravočasni laični pritožbi nasprotujeta navedeni odločitvi sodišča prve stopnje. Poslovni prostor v stanovanjski hiši ne znaša 35 temveč le 17 m2, kar je razvidno tako iz odločbe Davčnega urada Ljubljana, Izpostava Vrhnika z dne 21.7.1999, kot tudi iz gradbenega dovoljenja za prizidek k obstoječi stanovanjski hiši, št. 3/7-351-358/93 z dne 17.1.1995, oz. iz dokumentacije, na podlagi katere je bilo dovoljenje izdano.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je pravilno zavrnilo ugovor pritožnikov. Sklep zemljiškoknjižne referentke je bil pravilno izdan, upoštevaje določbe 24. čl. Zakona o zemljiški knjigi -ZZK. Odločba Geodetske uprave Republike Slovenije, Izpostave Vrhnika z dne 2.6.1998 je pravnomočna in jo je zato sodišče pravilno upoštevalo pri vpisu spremembe vrste rabe in izmere parcelne št. 919/7. Kataster ima značaj dejanske evidence nepremičnin in morajo zato biti zemljiškoknjižni podatki usklajeni s podatki o površinah nepremičnin v katastru. Pritožbeno sodišče je zato zavrnilo neutemeljeno pritožbo v skladu z določbami 2. odst. 95. člena ZZK.