Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSL sklep I Cp 435/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CP.435.2000 KI-generiert

Inheritance after nationalization requires court review upon final decision, not land registry entry.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cp 435/2000
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The first-instance court rejected a request to initiate an inheritance proceeding regarding property subject to nationalization. The appellant argued the court failed to act on final nationalization decisions received in December 1999, which were not yet reflected in the land registry. The appellate court ruled that inheritance commences upon the final nationalization decision, making the land registry entry irrelevant to the court's duty to conduct the inheritance review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

čl. 78 ZDEN; Dedovanje po umrlem se v postopku denacionalizacije uvede z dnem pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji, pri čemer vpis v zemljiško knjigo ni pogoj za opravo zapuščinske obravnave.

Schlagwörter

KI-generiert
inheritance after death nationalization proceedings land registry entry estate administration appellate review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

[JEDRO]

Dedovanje po umrlem se v postopku denacionalizacije uvede z dnem pravnmočnosti odločbe o denacionalizaciji. Vpis v zemljiško knjigo ni pogoj, da sodišče opravi zapuščinsko obravnavo.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim slepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za uvedbo novega zapuščinskega postopka.

Zoper tak sklep se pritožuje zapustnikov vnuk U. J., ki v pritožbi navaja, da sodišče ni vpogledalo pravnomočnih odločb o denacionalizaciji, ki jih je sodišče prejelo 2.12.1999 in jih še ni izvedlo v zemljiški knjigi. Vzrok za to je na strani sodišča in je zaradi tega izpodbijani sklep nezakonit in nesprejemljiv.

Pritožba je utemeljena.

Dedovanje premoženja, ki je predmet denacionalizacije je urejeno v čl. 74 - 83 Zakona o denacionalizaciji (Ur. list RS 27/91 - 65/98; v nadaljnjem besedilu ZDEN). Dedovanje po umrlem se uvede z dnem pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji (prvi odstavek čl. 78 ZDEN), pogoj za opravo zapuščinske obravnave pa ni vpis zapustnikovih nepremičnin v zemljiško knjigo kot napačno meni prvo sodišče, saj za kaj takega ni pravne podlage. Glede na to, da je odločba o denacionalizaciji pravnomočna, kar izhaja iz zemljiškoknjižnega sklepa dn. št. 5278/99 z dne 28.1.2000, bo moralo sodišče opraviti zapuščinsko obravnavo in odločiti o dedovanju zapustnikovega nepremičnega premoženja, ki je predmet denacionalizacije. O zemljiškoknjižnih vpisih v tem postoku ne bo mogoče odločati.

Glede na navedeno je bilo pritožbi zakonitega dediča ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti v ponovno odločanje (čl. 365 tč. 3 ZPP v zvezi s čl. 163 ZD).