Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep I Cpg 307/2001 ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.307.2001 KI-generiert

Appeal partially allowed; late payment of appeal fee triggers penalty fee under ZST.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cpg 307/2001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court partially revoked the first-instance ruling regarding the appeal fee while upholding the penalty fee order. The appellant paid the appeal fee after the 15-day deadline expired, failing to provide proof of timely payment. Consequently, the court applied the statutory rule that late payment necessitates a 50% penalty fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

4. odst. 26. čl. ZST; 2. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. ZST: Failure to pay the appeal fee within the prescribed 15-day period following the notice of payment constitutes a breach, mandating the imposition of a penalty fee equal to 50% of the unpaid amount.

Schlagwörter

KI-generiert
Zakon o sodnih taksah sodna taksa kazenska taksa zamuda plačila penalno kaznovanje pritožba iztekel rok ausstehende Lizenzgebühren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
4. odst. 26. čl. Zakona o sodnih taksah
22), vendar ne v predpisanem roku 15 dni od prejema opomina (4. odst. 26. čl. Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST)).
2. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. Zakona o sodnih taksah
KI-generiert
VSL sklep I Cpg 615/2001
Court dismisses appeal on court fees due to statute of limitations not having expired before the fee was due.
VSK sklep Cp 921/2010
Court partially allows appeal reducing late appeal fee to half due to reasonable proportionality principle.
VSC sklep I Ip 54/2010
Appeal allowed; court must rule on fee objection before declaring appeal withdrawn for non-payment.
VSC sklep Cp 1078/99
Court vacates first-instance tax order because the taxpayer paid the tax after the order was issued.
VSC Sklep I Cp 443/2021
Appeal partially allowed; court reduced court fee despite settlement by assessing partial litigation success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje glede plačila takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT razveljavi. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje (glede takse za opomin v znesku 3.000,00 SIT in kazenske takse v znesku 27.000,00 SIT) potrdi.

[JEDRO]

Taksna zavezanka je takso za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT dne 26.02.2001 plačala, vendar ne v predpisanem roku 15 dni od prejema opomina. Petnajstdnevni rok za plačilo sodne in opominske takse se je namreč iztekel že v ponedeljek, dne 09.10.2000. Taksna zavezanka mora zato plačati še kazensko takso v višini 50%, ker je zamudila s plačilom dolžne takse.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da tožena stranka kot taksna zavezanka v predpisanem roku ni plačala sodne takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT ter za opomin v znesku 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 27.000,00 SIT. Agenciji RS za plačilni promet pa je naročilo, da znesek 84.000,00 SIT prenese z računa taksne zavezanke na račun sodnih taks. Taksna zavezanka se je proti sklepu pravočasno pritožila in navedla, da je takso pravočasno plačala, vendar pa o tem sodišču ni predložila dokazila. Potrdilo o plačilu je priložila šele k pritožbi. Pri tem pritožbenih stroškov ni priglasila. Pritožba je delno utemeljena. Iz podatkov v spisu je razvidno, da je bil pooblaščencu taksne zavezanke dne 22.09.2000 (povratnica pri redni št.

14) vročen opomin za plačilo sodne takse. Taksna zavezanka je takso za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT dne 26.02.2001 plačala (potrdilo o plačilu pri redni št. 22), vendar ne v predpisanem roku 15 dni od prejema opomina (4. odst. 26. čl. Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST)). Petnajstdnevni rok za plačilo sodne in opominske takse se je namreč iztekel že v ponedeljek, dne 09.10.2000. Glede na navedeno je sodišče druge stopnje pritožbi delno ugodilo in sklep o prisilni izterjavi sodne takse razveljavilo glede plačila takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT. Zavrnilo pa je pritožbo proti tistemu delu sklepa, s katerim je odrejena prisilna izterjava takse za opomin v znesku 3.000,00 SIT in kazenske takse v znesku 27.000,00 SIT, ki jo mora taksna zavezanka plačati zato, ker je zamudila s plačilom dolžne takse (2. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. ZST).