Court allows enforcement delay for chronic illness combined with winter months under human rights principles.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellate court reversed the first-instance court's rejection of a request to delay the eviction of a debtor's home. The debtor argued that her chronic health condition, exacerbated by winter months, constituted a special justification for postponement under human rights principles. The court agreed that while illness alone is insufficient, the specific combination of chronic illness and winter conditions warranted a three-month delay until May 2000.
Legislator-Regeste
KI-generiert2. odst. 71. čl. ZIZ; 3. točka 365. čl. ZPP: A chronic health condition, when combined with winter months, may constitute a special justification for delaying enforcement of eviction under principles of humanity and protection of persons with disabilities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se predlogu dolžnice za odlog izvršbe ugodi in se izvršba zaradi izpraznitve hiše v P... 7 odloži do 1.5.2000.
[JEDRO]
Kronično slabo zdravstveno stanje v povezavi z zimskimi meseci utegne biti posebno utemeljen razlog za odlog izvršbe s prisilno izselitvijo iz stanovanja v toplejše mesece.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom predlog dolžnice za odlog izvršbe - izpraznitev hiše v P... 7, zavrnilo.
Proti sklepu se pritožuje dolžnica, ki ne navaja posebej pritožbenega razloga, smiselno pa predlaga ugoditev njenemu predlogu za odlog izvršbe. Navaja, da je izkazala svoje slabo zdravstveno stanje, to v povezavi z zimskimi meseci pa upoštevajoč načela humanosti in varstva invalidnih oseb predstavlja posebno upravičeni razlog za odlog izvršbe.
Pritožba je utemeljena.
Pritožbeno sodišče se strinja z razlogi sodišča prve stopnje, da slabo zdravstveno stanje dolžnice, ki je očitno kronično, samo po sebi ne predstavlja posebno upravičenega razloga za odlog izvršbe iz 2. odst. 71. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju. Pritrditi je namreč prvostopnemu stališču, da iz tega razloga izvršbe sploh ne bi bilo mogoče nikoli opraviti. Hkrati pa se pritožbeno sodišče tudi strinja s stališčem pritožbe, isto pa je dolžnica zatrjevala tudi v svojem predlogu za odlog izvršbe, da dolžničino kronično slabo zdravstveno stanje v povezavi z zimskimi meseci, v katerih naj bi se opravila prisilna izselitev dolžnice iz hiše v P... 7, predstavlja posebno upravičeni razlog iz 2. odst. 71.
čl. ZIZ, ki zato narekuje odlog izvršbe z izpraznitvijo hiše v toplejše mesece. Pritožbeno sodišče je zato na podlagi 3. točke 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ sklep sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je predlogu za odlog izvršbe ugodilo in izvršbo odložilo v skladu z določbo 2. odst. 71. čl. ZIZ do 1.5.2000, to je za tri mesece od vložitve predloga za odlog izvršbe.