Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSL sklep III Cp 1674/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1674.99 KI-generiert

Late objection to enforcement decision filed after eight-day deadline is dismissed as untimely.

Geschäftsnummer VSL sklep III Cp 1674/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the defendant's objection to the enforcement decision because it was filed on August 28, 1999, exceeding the statutory eight-day deadline. The enforcement order was served on August 17, 1999, making August 25 the final day for submission, yet the defendant mailed the objection three days later. Consequently, the court ruled that the objection was procedurally invalid and rejected it in accordance with the Enforcement Act and Civil Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o izvršbi in zavarovanju, 3. odstavek 9. člena; Zakon o pravdnem postopku, 352. člen: An objection to an enforcement decision filed after the statutory eight-day period is inadmissible and must be rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement objection statutory deadline procedural inadmissibility service of process time limit compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
3. odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju
352. člen Zakona o pravdnem postopku
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ugovor se zavrže.

[JEDRO]

Ugovor zoper sklep o izvršbi, ki je vložen enajsti dan po vročitvi sklepa dolžniku, se kot prepozen zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v 3. odstavku 9. člena določa, da je treba ugovor zoper sklep o izvršbi vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa. Dolžnici je bil sklep o izvršbi vročen 17.8.1999 (povratnica pri red. št. 2 spisa) in je bil torej zadnji dan navedenega roka torek 25.8.1999. Dolžnica pa je, kot je razvidno iz podatkov v spisu, ugovor oddala priporočeno po pošti šele 28.8.1999. Ker je tako ugovor vložen po izteku ugovornega roka, ga je moralo sodišče druge stopnje v skladu z določilom 352. člena Zakona o pravdnem postopku, v zvezi s 15. členom ZIZ, zavreči.