Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep R 169/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:R.169.99 KI-generiert

Civil court dismissed jurisdiction objection; economic dispute between sole proprietor and leasing company requires district court.

Geschäftsnummer VSL sklep R 169/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the objection regarding jurisdiction, ruling that the matter belongs to the District Court in Ljubljana. The plaintiff, a sole proprietor, sought the return of three banknotes held as security under a lease agreement with a leasing company. The District Court had previously declared itself incompetent and transferred the case to the County Court, which then initiated a jurisdictional dispute. The Supreme Court affirmed that disputes between a sole proprietor and a leasing company constitute economic matters, mandating resolution by the District Court under the relevant procedural law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku iz leta 1977, 489.a člen; Economic disputes between a sole proprietor and a leasing company are within the exclusive jurisdiction of the District Court.

Schlagwörter

KI-generiert
sole proprietor leasing company economic dispute jurisdiction objection District Court lease agreement procedural law Befriedigung der Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977
Pritrditi je zato stališču Okrajnega sodišča v Ljubljani, da gre za gospodarski spor (489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977), za reševanje katerega je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
KI-generiert
VSL Sklep R 19/2022
Jurisdiction remains with the original court unless the plaintiff reduces the claim, not if it increases.
VSL sklep R 748/2005
Court rules district court has jurisdiction over lease disputes between legal entities under ZPP Art. 481.
VSL sklep I Cp 1392/2016
Appeal allowed: Property dispute not a bankruptcy-related economic dispute despite mass impact.
VSL sklep Rg 242/2015
Appeal dismissed; commercial court has jurisdiction over disputes between sole proprietor and individual regarding business activities.
VSL Sklep Rg 103/2017
Court dismisses economic dispute claim because a chamber of commerce suing for dues is not a business entity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Za odločanje v sporu med tožečo stranko BR, samostojnim podjetnikom, Cesta Š. 27, L., ki ga zastopa MX, odvetnik v L., proti toženi stranki X Leasing, Ulica T. 3, L., zaradi vrnitve menic, je stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Za reševanje gospodarskih sporov je stvarno pristojno okrožno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrožno sodišče v Ljubljani se je s sklepom, opr. št. I P 945/95 z dne 3.7.1995 izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi in zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da gre za gospodarski spor in da je zato za njegovo reševanje stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Tožeča stranka v tožbi zahteva vrnitev treh menic, ki jih je izročila toženi stranki kot zavarovanje njene obveznosti po najemni pogodbi št. 1618/94 z dne 8.6.1994. Iz najemne pogodbe izhaja, da je tožeča stranka sklenila najemno pogodbo kot samostojni podjetnik. Pritrditi je zato stališču Okrajnega sodišča v Ljubljani, da gre za gospodarski spor (489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977), za reševanje katerega je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.