Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSK sklep Cp 520/99 ECLI:SI:VSKP:1999:CP.520.99 KI-generiert

Appeal dismissed because withdrawal of lawsuit removes legal interest to challenge prior interim order rejection.

Geschäftsnummer VSK sklep Cp 520/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the appeal filed against the first-instance court's rejection of a request for an interim order securing the claim. The appellant had timely lodged the appeal but subsequently withdrew the underlying lawsuit before the appeal was decided. The court ruled that the withdrawal extinguished the appellant's legal interest in challenging the earlier procedural decision, rendering the appeal inadmissible under the relevant procedural law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

352. člen Zakona o pravdnem postopku; Withdrawal of the lawsuit generally eliminates the legal interest for appealing a prior order rejecting a request for an interim measure to secure the claim.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of lawsuit legal interest interim order appeal dismissal procedural law claim security Zakon o pravdnem postopku drohender nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
352. člen veljavnega Zakona o pravdnem postopku
Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo (352. člen veljavnega Zakona o pravdnem postopku).
KI-generiert
VDSS sklep Pdp 1141/2012
Appeal dismissed; debt acknowledgment in bankruptcy deemed fulfillment of claim, allowing cost award despite plaintiff's withdrawal.
VSL sklep I Cpg 719/2011
Appeal court orders withdrawing plaintiff to pay defendant costs under ZPP Art. 158(1) due to withdrawal.
VDSS sklep Pdp 243/2016
Appeal dismissed; employer must pay employee's costs after debt recognition in bankruptcy proceedings.
VSL sklep I Cpg 270/2011
Appeal allowed; first instance court erred by assuming withdrawal without consent and failing to rule on costs.
VSL sklep I Cp 1600/2000
Appeal allowed; vague withdrawal notice does not constitute legal withdrawal under ZPP Art. 188.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbo proti izpodbijanemu sklepu sodišča prve stopnje se z a v r ž e .

[JEDRO]

V primeru umika tožbe, tožeča stranka praviloma nima pravnega interesa za pritožbo proti predhodno izdanemu sklepu o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja terjatve, ki je vsebovana v tožbenem zahtevku.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog tožeče stranke, da izda začasno odredbo v pravdnem postopku.

Tožeča stranka se je pravočasno pritožila proti navedenemu sklepu sodišča prve stopnje, dne ... pa je umaknila tožbo.

Tožeča stranka je predlagala izdajo začasne odredbe zato, da bi zavarovala svojo terjatev, glede katere je bila vložena tožba. Z umikom tožbe tožeča stranka nima več pravnega interesa za pritožbo proti sklepu sodišča, s katerim je bil tožničin predlog zavrnjen.

Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo (352. člen veljavnega Zakona o pravdnem postopku).