Appeal dismissed: Waiver of objection against enforcement based on credible document cannot be revoked after finality.
Slowenien (SI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appeal was rejected, confirming the first-instance court's decision to uphold the enforcement order despite the debtor's subsequent waiver of their objection. The debtor initially objected to part of the debt based on a credible document, triggering a legal process, but later withdrew this objection before the appeal. The court ruled that once the enforcement order becomes final due to the withdrawal, it cannot be revoked because the legal effect has already taken place and the matter is no longer within the parties' discretion. Consequently, the appeal was found to be unfounded as it sought to undo a final legal determination.
Legislator-Regeste
KI-generiertZakon o izvršbi in zavarovanju (ZIP); Umik ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni mogoče preklicati, saj je pravnomočnost nastopila po zakonu in ni več v dispoziciji strank.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Umika ugovora zoper zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni mogoče preklicati, ker je pravnomočnost izvršilnega sklepa nastopila po zakonu in ni več v dispoziciji strank.
[OBRAZLOŽITEV]
Zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, s katerim je bilo dolžniku - toženi stranki naloženo plačilo 4,771.824,80 sit spp, je tožena stranka ugovarjala za del glavnice 4,752.838,80 sit spp. O ugovarjanem delu izvršilnega sklepa se je začel pravdni postopek .
Tekom pravdnega postopka je tožena stranka sporočila sodišču, da v celoti umika svoj ugovor. Zoper sklep, s katerim je sodišče vzelo na znanje umik ugovora in vzdržalo izvršilni sklep v naložitvenem delu v veljavi, se je tožena stranka pravočasno pritožila in v pritožbi ponovila navedbo iz ugovora, da je sporni del glavnice plačala.
Pritožba ni utemeljena.
Ugovor odloži pravnomočnost izvršilnega sklepa, s katerim je dolžniku naloženo plačilo, do odločitve sodišča po izvedenem pravdnem postopku. Sodišče po ugovoru skladno s določili 55a člena ZIP uvede pravdni postopek, kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. Če toženec umakne ugovor, postane izvršilni sklep v ugovarjanem delu pravnomočen ex tunc. Zato ima ugotovitev sodišča v izpodbijanem sklepu, da je ostal sklep o izvršbi zaradi umika ugovora v veljavi - le deklaratoren značaj. Umika ugovora zoper zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni mogoče preklicati, ker je pravnomočnost izvršilnega sklepa nastopila po zakonu in ni več v dispoziciji strank.
Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker niso bili priglašeni.