Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSM sklep Cpg 281/93 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.281.93 KI-generiert

Appeal dismissed as economic dispute is small value, barring appeal on erroneous fact-finding.

Geschäftsnummer VSM sklep Cpg 281/93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the appeal because the underlying economic dispute was classified as a small-value case under the Civil Procedure Act. The appellant argued that the first-instance court erred in fact-finding regarding the debtor's delayed payment, but this ground is inadmissible for small-value disputes. Consequently, the court ruled that no appeal on erroneous fact-finding is permitted for such cases, leading to the rejection of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

člen 502 ZPP; člen 467/I ZPP: In small-value economic disputes, appeals based solely on erroneous or incomplete fact-finding are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
small-value dispute erroneous fact-finding Civil Procedure Act appeal inadmissibility economic dispute Rechtsvorschlag Widerspruchsverfahren Revisionsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
člen 502 ZPP
člen 467/I ZPP
člen 367 ZPP
KI-generiert
VSL sklep III Cp 575/2000
Appeal dismissed; enforcement court must partially revoke enforcement order when debtor raises valid objections.
VSL sklep III Cp 6354/2005
Appeal dismissed: objection to enforcement based on notarial deed does not trigger Article 451 of Civil Procedure Act.
VSL sklep II Cpg 1070/99
Appeal dismissed; objection to enforcement based on invoice irregularities requires partial revocation and transfer to court.
VSL sklep II Cpg 1335/99
Court dismisses appeal against enforcement objection based on verified document where debtor provided business records.
VSL sklep II Cpg 1143/99
Appeal dismissed; partial revocation of enforcement order allowed; debt dispute continues in ordinary proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožba se kot nedovoljena zavrže.

[JEDRO]

Po členu 502 ZPP je šteti predmetni gospodarski spor kot spor majhne vrednosti, zato po določilu člena 467/I ZPP ni dovoljena pritožba, ki uveljavlja pritožbeni razlog zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

[OBRAZLOŽITEV]

Prvostopno sodišče dne 23.9.1991 izdalo sklep o dovolitvi izvršbe na podlagi verodostojne listine. Po ugovoru in izvedenem pravdnem postopku je sodišče razsodilo, da se tožbeni zahtevek v celoti zavrne.

Proti prvostopni sodbi je tožeča stranka vložila pravočasno pritožbo, v kateri uveljavlja pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, ker je dolžnik plačal dolg z zamudo.

Po členu 502 ZPP (glej novelo ZPP v Ur.l.RS št. 55/92, ki je stopila v veljavo dne 5.12.1992) je šteti predmetni gospodarski spor kot spor majhne vrednosti. Zato po določilu člena 467/I ZPP ni dovoljena pritožba, ki uveljavlja pritožbeni razlog zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja - pravilni pravni pouk je zapisan tudi v prvostopni sodbi. Pritožba, ki kot edini pritožbeni razlog navaja napačno ugotovljeno dejansko stanje, ni dovoljena in jo je pritožbeno sodišče po členu 367 ZPP zavrglo.