Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3706/2013 KI-generiert

Judicial transfer (strămutare) of civil case due to local jurisdictional necessity

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3706/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for the transfer of jurisdiction, ordering the removal of Case No. 841/189/2013 from the Bârlad Court to the Suceava Court, a decision that is final and not subject to appeal, while preserving previously completed procedural acts. The dispute involved a request to relocate a civil case currently pending before the local court, initiated by the plaintiffs personally despite one plaintiff's absence and the public prosecutor's opposition based on grounds stated orally. The court's operative order relied on the statutory authority to grant judicial transfer (strămutare) to a different competent instance, prioritizing the administrative necessity of relocating the proceedings over the procedural objections raised by the Ministry of Public and the defendants' non-appearance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Judicial transfer (strămutare) of civil case due to local jurisdictional necessity: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessrecht Zivilrechtsstreitigkeit Verfahrenshandlungen hängiges Verfahren Abschiebung Recht der Staaten
KI-generiert
Încheierea nr. 3710/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) of pending civil case to a different court
Încheierea nr. 2701/2013
Judicial transfer of civil case jurisdiction between courts of first instance
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 4445/2013
Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.G. și B.M.

La apelul nominal s-a prezentat petentul B.G., personal, lipsind petenta B.M. și intimații SC M.I. SRL, Agenția Domeniilor Statului București, Direcția Sanitară Veterinară Vaslui, Consiliul Local Bârlad, B.G.R., B.M., B.L., B.C.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 841/189/2013 al Judecătoriei Bârlad, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 18 septembrie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentii B.G. și B.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 841/189/2013 al Judecătoriei Bârlad.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Bârlad la Judecătoria Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.