Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3678/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction barred by pre-existing suspension under Art. 40(2) CPC

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3678/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate Case No. 16557/215/2013 from the Craiova Court of First Instance to another competent court, while all parties were absent from the hearing. The court’s decision was grounded in the procedural fact that the target case had already been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure as of June 13, 2013, rendering the request for transfer moot or inadmissible under the applicable procedural framework.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction barred by pre-existing suspension under Art. 40(2) CPC: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 13 iunie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Parteianhörung Obhutsübertragung Rahmenbeschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 13 iunie 2013.
KI-generiert
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 3540/2012
Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case
Încheierea nr. 3969/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under Art. 40(2) C. proc. civ.
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 2663/2013
Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M.C. SA.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele SC P.I. SRL, SC E. SRL și S.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 13 iunie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M.C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16557/215/2013 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.