Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3624/2013 KI-generiert

Transfer of land-restitution case refused; request rejected, case remains at Brăila Tribunal.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3624/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request by the petitioner to transfer the civil case (Dosar nr. 8809/196/2010) from the Brăila Tribunal to another court, ruling against the petitioner; the decision is final and without appeal. The petitioner sought the transfer under procedural rules for jurisdictional relocation, arguing grounds for the motion, while the respondents (land-restitution authorities) were absent and the prosecutor opposed the request. The court, considering the filed documents and oral arguments, found no legal basis to grant the transfer; the operative decision was a rejection of the transfer motion, leaving the original case pending at the Brăila Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of land-restitution case refused; request rejected, case remains at Brăila Tribunal: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 16 septembrie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe Rückerstattung des Eigentums Handänderung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Zivilrechtsstreitigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung
KI-generiert
Încheierea nr. 3543/2013
Land restitution case transfer motion rejected as unfounded
Încheierea nr. 6798/2012
Transfer Denied for Land-Restitution Venue Change, Case Stays in Pitești Court
Încheierea nr. 6676/2012
Rejection of request to transfer civil case between courts of first instance
Încheierea nr. 5699/2013
Transfer of land-restoration case denied; motion rejected as final, case stays with original tribunal.
Încheierea nr. 504/2013
Case transfer denied in land restitution dispute; original court retains jurisdiction over civil case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC H.D. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat Ozana Diaconu, pentru petenta SC H.D. SA lipsind intimatele Agenția Domeniilor Statului, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor de pe lângă Prefectura Brăila.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 16 septembrie 2013.

Avocat O.D., depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și solicită admiterea acesteia, potrivit concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC H.D. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8809/196/2010 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.