Venue transfer application annulled for unpaid stamp duty
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) annulled the petitioner's application to transfer venue (strămutare) of a civil case pending before the Tribunal Constanța, ruling against the petitioner and in favor of the state's procedural requirements. The petitioner failed to pay the required judicial stamp duty of 4 lei (under Art. 3 lit. k) of Law No. 146/1997) and the 0.3 lei judicial stamp (under O.G. No. 32/1995), despite being legally summoned to do so and not appearing at the hearing. The court based its decision on Art. 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of a claim if the duty is unpaid by the set deadline, and Art. 9(2) of O.G. No. 32/1995, which requires proper stamping for admissibility. No appeal was available against this order, which was pronounced on September 10, 2013.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Venue transfer application annulled for unpaid stamp duty: The petitioner failed to pay the required judicial stamp duty of 4 lei (under Art. 3 lit. k) of Law No. 146/1997) and the 0.3 lei judicial stamp (under O.G. No. 32/1995), despite being legally summoned to do so and not appearing at the hearing. The court based its decision on Art. 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of a claim if the duty is unpaid by the set deadline, and Art. 9(2) of O.G. No. 32/1995, which requires proper stamping for admissibility. No appeal was available against this order, which was pronounced on September 10, 2013.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertGround for annulling the application due to failure to pay the stamp duty.
Ground for annulling the application for failure to pay the judicial stamp.
Volltext
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru; cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei; iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 lei.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 lei.
Deși legal citată, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta P.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7718/118/2010 al Tribunalului Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2013.