Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3592/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction refused for lack of statutory grounds

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3592/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ), Civil Section, dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ruling against the petitioner and leaving the case pending before the original forum; the decision is final and unappealable. The dispute concerned a civil case (initially docketed by the Caraș-Severin Court of Appeal) where the petitioner sought to move the proceedings to a different court, arguing grounds for bias or improper venue, while the respondent was absent and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the request, determining that the statutory requirements for changing the competent court were not met, thereby enforcing the principle of legal certainty regarding judicial allocation and rejecting the petitioner's challenge to the original court's jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction refused for lack of statutory grounds: Se referă, de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 23 septembrie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Befangenheit des Richters hängiges Verfahren Rechtssicherheit gesetzliche Voraussetzung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2567/290/2011 al Tribunalului Caras Severin.

La apelul nominal a răspuns petenta P.E., prin avocat C.M., cu împuternicire avocațială la dosar-fila 7, lipsă fiind intimatul D.I.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă, de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 23 septembrie 2013.

Avocat C.M., pentru petenta P.E., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petent, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2567/290/2011 al Tribunalului Caraș-Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică^astăzi 10 septembrie 2013.