Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3552/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3552/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicant company, ruling that the challenge was unfounded and leaving the case to be heard by the original first-instance tribunal. The dispute concerned a motion for *strămutare* (transfer of a case to a different court) within an ongoing civil proceeding, motivated by alleged legitimate suspicion regarding the impartiality of the local judges, although the prosecutor argued the request lacked merit. The court’s decisive legal basis was the determination that the conditions for granting a transfer due to legitimate suspicion were not met, resulting in the rejection of the procedural challenge without leaving room for further appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
berechtigter Anschein der Befangenheit sachliche Unzuständigkeit Zivilrechtsstreitigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Beweisübernahme Besitzanweisung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.F. SRL.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic M.P., pentru petenta, lipsind intimații SC P.I. SRL, Executor Judecătoresc B.D.T., B.R.D.G.S.G. Râmnicu Vâlcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Consilier juridic M.P., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.F. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.