Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3543/2013 KI-generiert

Land restitution case transfer motion rejected as unfounded

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3543/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice denied the applicant company's motion to transfer the case (strămutare) concerning land restitution proceedings pending before the Brăila Tribunal (Dosar nr. 8810/196/2010), ruling against the applicant and in favor of the respondent state and local land commissions. The applicant sought transfer based on alleged legitimate suspicion of bias, but the court, after considering the written submissions, supporting documents, and the prosecutor's opposing conclusion, found the motion unfounded and rejected it as meritlessбоч. The decision is final and not subject to appeal, leaving the original case to proceed in the Brăila Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Land restitution case transfer motion rejected as unfounded: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8810/196/2010 al Tribunalului Brăila, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 7 octombrie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückerstattung des Eigentums hängiges Verfahren Handänderung Gegenstandslosigkeit der Überstellung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Grundlast
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC H.D. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat O.D., pentru petentă, lipsind intimații Agenția Domeniilor Statului București, Comisia Locală pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vădeni, Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Brăila, Comisia Locală pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cazasu.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8810/196/2010 al Tribunalului Brăila, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 7 octombrie 2013.

Avocat O.D., pentru petentă, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă. Depune la dosar înscrisuri în dovedirea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC H.D. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8810/196/2010 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.