Appeal withdrawal irrevocable; appellant ordered to pay costs
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court took note of the withdrawal of the appeal and ordered the appellant to pay judicial costs. The appellant had filed an appeal against the decision of the Court of Appeal, which had itself noted the withdrawal of his earlier appeal against the dismissal of his request to merge sentences. After filing the appeal, the appellant submitted a written withdrawal, then attempted to revoke that withdrawal in open court. The court held that under procedural rules, a declaration of withdrawal is irrevocable and cannot be revoked)Skip
Legislator-Regeste
KI-generiertart.3854 cu referire la art.369 Cod procedură penală; Appeal withdrawal irrevocable; appellant ordered to pay costs: The appellant had filed an appeal against the decision of the Court of Appeal, which had itself noted the withdrawal of his earlier appeal against the dismissal of his request to merge sentences. After filing the appeal, the appellant submitted a written withdrawal, then attempted to revoke that withdrawal in open court. The court held that under procedural rules, a declaration of withdrawal is irrevocable and cannot be revoked)Skip
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for taking note of the withdrawal of the appeal, as the withdrawal declaration is irrevocable.
Volltext
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul V.I.C. împotriva deciziei penale nr.345/A din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.
S-a prezentat, recurentul condamnat contestator în stare de arest, asistat de avocat G.S., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Recurentul condamnat a arătat instanței că nu și-a retras recursul declarat în cauză.
Apărătorul recurentului condamnat a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și pe fond, admiterea contestației la executare.
Procurorul a cerut să se ia act de declarația recurentului condamnat de retragere a recursului declarat.
Recurentul condamnat a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.175 din 23 iulie 2003 Tribunalul Sibiu a respins cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul V.I.C.
Instanța a constatat că în ședința publică din 23 iulie 2003 condamnatul a declarat că își retrage cererea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul.
Prin decizia penală nr.345 din 14 octombrie 2003 Curtea de Apel Alba Iulia a luat act de retragerea apelului de către condamnat.
Decizia penală susmenționată a fost atacată cu recurs de către condamnat, nemotivat.
Prin cererea scrisă din Penitenciarul de Maximă Siguranță Aiud, depusă la dosar, condamnatul și-a retras recursul.
În ședința publică din 7 ianuarie 2004 condamnatul a revenit asupra cererii de retragere a recursului.
Verificând hotărârea atacată, Curtea constată că, potrivit art.3854 cu referire la art.369 Cod procedură penală, oricare dintre părți își poate retrage recursul. Declarația de retragere a recursului este irevocabilă, neputându-se, astfel, reveni asupra acesteia.
Având în vedere aceste dispoziții legale, se va lua act de retragerea recursului, cu obligarea condamnatului recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul V.I.C. împotriva deciziei penale nr.345/A din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată, în ședință publică, azi 7 ianuarie 2004.