Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 6017/2003 KI-generiert

Withdrawal of cassation appeal against robbery conviction and revocation of suspended sentence

Geschäftsnummer Decizia nr. 6017/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) took note of the defendant’s withdrawal of his cassation appeal, thereby leaving in force the lower court’s conviction and sentencing; the defendant was ordered to pay 800,000 lei in judicial costs, with 200,000 lei of that amount allocated as the official defender’s fee to be advanced by the Ministry of Justice. The case involved a criminal prosecution for robbery, where the defendant had been convicted and sentenced to seven years of imprisonment plus the revocation of a suspended one-year sentence for committing violent acts to ensure his escape after being caught stealing from a parked vehicle; the defendant had appealed and subsequently appealed to the Supreme Court alleging the lower court erred in rejecting his request for acquittal. The decisive legal basis for the final order was Article 385(2) of the Code of Criminal Procedure, which governs the withdrawal of an appeal at the instance hearing, resulting in the dismissal of the appeal and the maintenance of the prior judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 83 C. pen, art. 10 lit. c) C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of cassation appeal against robbery conviction and revocation of suspended sentence: Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 606 din 20 octombrie 2003, a respins, ca nefondat apelul prin care inculpatul solicita să fie achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., susținând că fapta nu a fost comisă de acesta.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf des bedingten Strafvollzugs Strafzumessung bei Raub Strafprozessordnung Gefängnisstrafe Rückzug des Strafantrags Einziehung von Deliktsvermögen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 83 C. pen
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr.
art. 10 lit. c) C. proc. pen
a) raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., susținând că fapta nu a fost comisă de acesta.
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen
Cum în ședința publică din 18 decembrie 2003, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a arătat că își retrage recursul declarat în cauză, potrivit art. 3854 alin.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 392 din 21 august 2003, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul S.L. la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1), (2) lit. c) și alin. (2)1 lit. a) C. pen.

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 3198/13 decembrie 2001 a Judecătoriei Galați, urmând ca inculpatul să execute în final 7 ani și 10 luni închisoare.

S-a menținut starea de arest și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, perioada cât inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv la 6 noiembrie 2002, la zi.

Inculpatul a fost obligat să plătească părții vătămate M.S., suma de 1.290.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, cât și la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, la data de 1 noiembrie 2002, fiind surprins în timp ce sustrăgea o serie de bunuri din autoturismul părții vătămate M.S., aflat într-un loc de parcare, pentru a-și asigura scăparea, inculpatul a exercitat acte de violență asupra victimei.

Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 606 din 20 octombrie 2003, a respins, ca nefondat apelul prin care inculpatul solicita să fie achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., susținând că fapta nu a fost comisă de acesta.

Împotriva menționatelor hotărâri, inculpatul S.L. a declarat recurs.

Cum în ședința publică din 18 decembrie 2003, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a arătat că își retrage recursul declarat în cauză, potrivit art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., se va lua act de voința exprimată de acesta cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act că inculpatul S.L. și-a retras recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 606 din 20 octombrie 2003 a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurent, să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 18 decembrie 2003.