Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 3508/2013 KI-generiert

Appeal perempted after year-long dormancy, fiscal annulment dismissal stands

Geschäftsnummer Decizia nr. 3508/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (administrative and fiscal section) allowed the appeal in form only to the extent of finding it perempted: it held the appeal (recurs) filed against the Court of Appeal Oradea’s Decision No. 674 of 14 April 2011, which had dismissed as time-barred an action for annulment (contestație în anulare) in a fiscal-administrative dispute involving a county council, was perempted (perimat) by operation of law because the case had remained dormant for over one year through no procedural step interrupting the limitation period. The court applied Articles 248(1), 249–251 and 252(1) of the former Code of Civil Procedure, ordering the peremption of the appeal and rendering the decision final and irrevocable, thereby confirming that the first-instance dismissal stands.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, Art. 252 alin. (1) C. proc. civ; Appeal perempted after year-long dormancy, fiscal annulment dismissal stands: 674 of 14 April 2011, which had dismissed as time-barred an action for annulment (contestație în anulare) in a fiscal-administrative dispute involving a county council, was perempted (perimat) by operation of law because the case had remained dormant for over one year through no procedural step interrupting the limitation period. The court applied Articles 248(1), 249–251 and 252(1) of the former Code of Civil Procedure, ordering the peremption of the appeal and rendering the decision final and irrevocable, thereby confirming that the first-instance dismissal stands.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Steuerrecht Beschwerdelegitimation ZPO-Bestimmung Fristen prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
674 din 14 aprilie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 242 alin.
art. 242 alin. (2) C. proc. civ
civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
art. 248 alin. (1) C. proc. civ
Used as the legal basis to declare the appeal (recurs) extinct by peremption because it remained inactive for one year.
Art. 252 alin. (1) C. proc. civ
Applied to officially note the peremption of the appeal.
KI-generiert
Decizia nr. 2215/2017
Peremption of appellate review after one-year dormancy in fiscal-administrative dispute
Decizia nr. 276/2016
Dismissal appeal perempted after one-year inactivity; lower court's annulment rejection stands.
Decizia nr. 495/2013
Peremption of appeal in administrative fiscal dispute against Government
Decizia nr. 6012/2023
Peremption of appeal in administrative fiscal litigation due to six-month dormancy after suspension
Decizia nr. 4655/2020
Appeal for fiscal annulment extinguished as time-barred due to inactivity

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Used as the legal basis to declare the appeal (recurs) extinct by peremption because it remained inactive for one year.

Art. 252 alin. (1) C. proc. civ.

Applied to officially note the peremption of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1. Hotărârea primei instanțe

Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 674 din 14 aprilie 2011, a respins ca tardivă contestația în anulare formulată de contestatorul P.A.Z. în contradictoriu cu intimatul Consiliul Județean Bihor.

2. Recursul exercitat în cauză

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul F.N.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

3. Procedura derulată în fața instanței de recurs

La termenul de judecată din 31 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, învestită cu soluționarea recursului declarat de contestator împotriva Deciziei nr. 674 din 14 aprilie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

La data de 19 martie 2013, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

2. Temeiul legal al soluției adoptate

Având în vedere că în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit dispozițiilor art. 249 - 251 C. proc. civ., se va face aplicarea prevederilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de P.A.Z. împotriva Deciziei nr. 674 din 14 aprilie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - CL