Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 7205/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction to higher civil section rejected

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7205/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, resulting in the case remaining before the Tribunal of Vâlcea. The dispute involved a civil matter where the plaintiffs sought to move the trial from the Tribunal of Vâlcea to another court, likely due to a suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The Court rejected the request without granting any relief to the petitioners, leaving the original forum's jurisdiction intact. The decisive legal basis was the procedural framework governing transfers of jurisdiction and the conditions for suspension of trials, which did not justify the requested change in competent court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction to higher civil section rejected: Mandatar T.I.G., pentru petenți, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosarul cauzei procura specială autentificată de Biroul Notarului Public D.I.M. prin Încheierea nr. 1975 din 20 noiembrie 2012, precum și copia diplomei sale de licență.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Verneinung der Zuständigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Obhutsübertragung Konzessionsübertragung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții T.C., T.L. și B.M.

La apelul nominal se prezintă petenții T.C., T.L. și B.M., reprezentați de mandatar T.I.G., lipsind intimații S.M., S.P., C.G., P.D., G.E., R.M., Comisia locală de fond funciar a municipiului Drăgășani și Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Mandatar T.I.G., pentru petenți, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosarul cauzei procura specială autentificată de Biroul Notarului Public D.I.M. prin Încheierea nr. 1975 din 20 noiembrie 2012, precum și copia diplomei sale de licență.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții T.C., T.L. și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1711/223/2011 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS