Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 7124/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7124/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request to transfer a civil case, thereby upholding the status quo where the case remained with the Baia de Aramă Court. The dispute involved a procedural motion for the removal (strămutare) of a case pending before the lower court, which was in a state of suspension based on the parties' failure to appear at the nominal call. The decisive legal basis for the rejection was the statutory provision governing the suspension of proceedings (Article 242 of the Code of Civil Procedure), as cited by the assistant magistrate and confirmed by the Public Prosecutor's conclusions, rendering the transfer request inadmissible or unnecessary due to the procedural standstill.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 27 septembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 242 C. proc. civ.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit hängiges Verfahren Zivilstand Abschiebung Richter/Staatsanwalt Verneinung der Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.V.

La apelul nominal lipsesc petenta D.V. și intimații E.P. și E.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 27 septembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 242 C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, Județul Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS